ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
государственных обвинителей – заместителя Славгородского межрайонного прокурора Котлярова Р.Ю., помощника Славгородского межрайонного прокурора Никитиной И.А., подсудимого Польского Н.А., защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов Польской И.Ю., при секретарях Лиманских А.В., Скворцове Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Польского Николая Анатольевича, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30 июля 2026 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 2026 году, не позднее 12 час. 25 ми. 16 июля 2026 г., у Польского Н.А., находящегося на территории г. Яровое Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Польской Н.А. в 2026 году, не позднее 12 час. 25 мин. 16 июля 2026 г., приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой в высушенном состоянии не менее 506 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), которое принёс в гараж №, расположенный по улице № Потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> размещённого по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2026 году, но не позднее 12 час. 25 мин. 16 июля 2026 г., Польской Н.А. с помощью <данные изъяты>, в кустарных условиях путём <данные изъяты> из приобретённых <данные изъяты> массой не менее 1,37 граммов, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии 1,37 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных, веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), которое вместе с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 506 граммов, продолжил незаконно хранить без цели в гараже №, расположенном по улице № <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
16 июля 2026 г. в период времени с 12 час. 25 мин. до 13 час. 06 мин. в ходе проведения сотрудниками ОП по г. Яровое осмотра места происшествия в помещении гаража № по улице № расположенного по адресу: <адрес>, изъято незаконно хранимое Польским Н.А. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 506 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупный размером, а также незаконно изготовленное и хранимое Польским Н.А. наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Польской Н.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Показания Польского Н.А., данные на предварительном следствии, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве предварительного расследования Польской Н.А. показал, что 16 июля 2026 г. около 11 час. 30 мин. он шёл в свой гараж №, находящийся на улице № в <адрес>, <данные изъяты> он вышел из гаража и увидел двух парней, которые представились сотрудниками полиции и пояснили, что у них имеется подозрение о возможном хранении им в гараже наркотиков. Он стал отрицать данный факт. Затем через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции. После чего следователь в присутствии двух понятых произвела осмотр его гаража, в котором сотрудники полиции обнаружили <данные изъяты>. Кроме того, сотрудники полиции обнаружили у него в гараже <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. Вышеуказанные предметы были изъяты сотрудниками полиции. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68, 75-78).
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.
Допрошенный при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что 16 июля 2026 г. он совместно с сотрудником полиции ФИО12 находясь в г. Яровое на территории <адрес> проверяя оперативную информацию, обнаружили <данные изъяты> в гараже № по улицы №, а при общении с Польским Н.А., вышедшим из данного гаража, последний сильно нервничал. В связи с указанными обстоятельствами он через дежурную часть ОП по г. Яровое вызвал на данный адрес следственно-оперативную группу, по приезду которой в названном гараже с участием понятых был проведён осмотр, в ходе которого обнаружены и изъяты <данные изъяты> (л.д. 20-21).
Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, допрошенные на предварительном следствии, показали, что 16 июля 2026 г. в дневное время они участвовали в качестве понятых при осмотре гаража №, расположенного на улице № в <адрес>, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли у Польского Н.А. <данные изъяты> (л.д. 22-24, 25-27).
Кроме признательных показаний Польского Н.А., вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрено помещение гаража №, находящегося по улице № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где у Польского Н.А. обнаружены и изъяты <данные изъяты> (л.д. 6-13),
- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены пакеты, с находящими в них наркотическим средством – <данные изъяты> массой 506 граммов, <данные изъяты>, наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1,37 грамма (л.д. 50-53),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств пакеты с наркотическим средством – <данные изъяты> массой 506 граммов, <данные изъяты>, наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1,37 грамма (л.д. 54),
- заключением эксперта № 215 от 16 июля 2026 г., согласно которому <данные изъяты>, представленное на исследование в пакете № 1, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы 506 граммов. <данные изъяты>, представленное на исследование в пакете № 3, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы 1,37 грамма. На объектах, представленных на исследование в пакете №, в следовых количествах обнаружен <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, который является <данные изъяты> наркотических средств, получаемых из <данные изъяты> (л.д. 31-35),
- заключением эксперта № 222 от 20 июля 2026 г., в соответствии с которым способом, указанным в протоколе допроса Польского Н.А., возможно получить наркотическое средство – <данные изъяты> при условии, что в качестве исходного сырья были использованы <данные изъяты>, содержащие в своём составе <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> (л.д. 40-41).
Оснований подвергать сомнению выводы заключений, проведённых по делу экспертиз, у суда нет. Они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достоверности, даны квалифицированными экспертами – компетентными лицами, имеющими специальные познания и определённый значительный стаж работы в соответствующих областях, кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, показания свидетелей суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.
Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины в инкриминируемом ему преступлении.
Действия Польского Н.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. Тяжких последствий в результате преступных действий подсудимого не наступило. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 549 от 21 июля 2026 г. Польской Н.А., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, психическим заболеванием не страдал и не страдает, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Польской Н.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Польского Н.А. данных за алкогольную и наркотическую зависимость не обнаруживается (л.д. 46-48).
Компетенция врачей экспертов у суда сомнений не вызывает. Подсудимый ведёт себя в суде адекватно обстановке и суд признаёт его вменяемым.
По месту жительства, участковым уполномоченным полиции Польской Н.А. в целом характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Польского Н.А. признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, а также правдивых и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, отсутствие тяжких последствий.
В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Суд назначает Польскому Н.А. наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, материальное положение, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить Польскому Н.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно условное наказание в виде лишения свободы будет являться достаточной мерой наказания для его исправления и соразмерной совершённому преступлению, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания.
Оснований для назначения наказания Польскому Н.А. с применением ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Согласно материалам дела Польской Н.А. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Польского Николая Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания Польскому Н.А. считать условной, с установлением испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Польского Н.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом, пройти в медицинском учреждении по месту жительства у врача нарколога обследование и при необходимости назначенное ему лечение, соблюдать рекомендации названного врача.
Меру пресечения в отношении Польского Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.
Разъяснить осуждённому право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер