ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 октября 2026 года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Поготовка Т.В., подсудимого Осипова А.С., защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов Бубякина А.А., при секретаре Лиманских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Осипова Артема Сергеевича, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 23 сентября 2026 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 5 июля 2024 г., вступившим в законную силу 16 июля 2024 г., Осипов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он совершил 8 июня 2024 г. Водительское удостоверение Осипов А.С. сдал на хранение в ОГИБДД 12 октября 2024 г., штраф оплачен 15 октября 2024 г., лишение права управления транспортными средствами исполнено 12 апреля 2026 г.
На основании ч. 1 ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Осипов А.С. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
8 августа 2026 г. в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин. у Осипова А.С., находящегося в состоянии опьянения в г. Яровое Алтайского края, ранее подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, Осипов А.С. в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин. 8 августа 2026 г., находясь в состоянии опьянения в г. Яровое Алтайского края, в неустановленном дознанием месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что ранее он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, запустив его двигатель, стал осуществлять передвижение на данном автомобиле по улицам г. Яровое Алтайского края. В указанный период времени Осипов А.С. двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ул. Парковая со стороны ул. Химиков в сторону ул. Кулундинская, где на участке местности напротив дома № 20 по ул. Парковая г. Яровое Алтайского края был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский». В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 23 час. 40 мин. 8 августа 2026 г. Осипов А.С. был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого, с применением технического средства Алкотектор «TiGon Р - 8800» серийный № А880765, в 23 час. 51 мин. 8 августа 2026 г. в его организме установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в количестве 0,732 мг/л. С результатами указанного освидетельствования Осипов А.С. ознакомился и согласился.
В судебном заседании Осипов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
Показания Осипова А.С., данные при производстве дознания, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Из оглашённых показаний Осипова А.С. следует, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым он после распития спиртных напитков 8 августа 2026 г. около 23 час. 00 мин. управлял в г. Яровое, двигаясь по ул. Парковая в сторону ул. Кулундинская со стороны ул. Химиков, где напротив дома № 20 его остановили сотрудники ДПС, которым он признался, что употребил спиртное. После чего его отстранили от управления транспортным средством, а затем в служебном автомобиле в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,732 мг/л. С данным результатом он согласился. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 5 июля 2024 г. он был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 43-45).
Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явился, его показания, данные на предварительном расследовании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.
Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что 8 августа 2026 г. около 23 час. 10 мин. в ходе патрулирования территории г. Яровое им был замечен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался со стороны ул. Химиков в сторону ул. Кулундинская и совершил остановку на ул. Парковая напротив дома № 20. Он подошёл к данному автомобилю. В ходе беседы с водителем Осиповым А.С. он обнаружил у последнего такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке. Осипов А.С., пояснил, что употреблял алкоголь. После чего он составил протокол об отстранении Осипова А.С. от управления транспортным средством. Затем в отношении Осипова А.С. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования составил 0,732 мг/л. Автомобиль, которым управлял Осипов А.С., был помещён на специализированную стоянку в г. Славгороде (л.д. 35-36).
Кроме признательных показаний Осипова А.С. данных им при производстве предварительного расследования, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в ходе дознания, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» Свидетель №1 о том, что 8 августа 2026 г. в 23 час. 40 мин. в г. Яровое на ул. Парковая напротив дома № 20 задержан Осипов А.С., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения (л.д. 8),
- протоколом осмотра мест происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 20 на ул. Парковая в г. Яровое Алтайского края, где обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 12-16),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, в соответствии с которым 8 августа 2026 г. в 23 час. 40 мин. Осипов А.С., управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, отстранён от управления указанного транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 9),
- актом освидетельствования на состояние опьянения № от 8 августа 2026 г., в соответствии с которым 8 августа 2026 г. в 23 час. 51 мин. у Осипова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10),
- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 8 августа 2026 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 8 августа 2026 г., бумажный носитель с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 августа 2026 г., ключи от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 58-62),
- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 63-67),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанные документы, ключи и автомобиль (л.д. 68),
- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен оптический диск с видеозаписью, содержащий сведения о прохождении 8 августа 2026 г. Осиповым А.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 69-72),
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический диск с видеозаписью от 8 августа 2026 г. (л.д. 73),
- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка г. Яровое Алтайского края от 5 июля 2024 г., вступившего в законную силу 16 июля 2024 г., согласно которому Осипов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 28-29).
Показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не находящимися в противоречии с ними.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. Судом не установлено у названного лица оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, данные показания свидетеля суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.
Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и с установленными в судебном заседании обстоятельствами, они являются достаточными для установления вины Осипова А.С. в инкриминируемом ему преступлении.
Действия Осипова А.С. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Тяжких последствий в результате преступных действий подсудимого не наступило.
По месту жительства, участковым уполномоченным полиции, по месту работы и прохождения военной службы Осипов А.С. в целом характеризуется положительно.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 708 от 8 сентября 2026 г. Осипов А.С., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, душевным заболеванием, психическим расстройством не страдал и не страдает (МКБ-10 F00), мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Осипов А.С. может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 49-50).
Оснований подвергать сомнению выводы заключения, проведённой по делу экспертизы, у суда нет. Она получена в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям допустимости, относимости и достоверности, дана квалифицированными экспертами – компетентными лицами, имеющими специальные познания и определённый значительный стаж работы в соответствующих областях, кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Компетенция врачей экспертов у суда сомнений не вызывает. Подсудимый ведёт себя в суде адекватно обстановке, суд признаёт его вменяемым.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, участие в благотворительной деятельности и волонтёрском движении по оказанию помощи участникам специальной военной операции, награждение медалью «За помощь фронту», благодарственными письмами, благодарностями и почётными грамотами, оказание материальной помощи матери, отсутствие тяжких последствий.
При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления в действиях Осипова А.С., поскольку противоправное деяние подсудимого выявлено сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, при этом сам Осипов А.С. каких-либо действий, направленных на установление факта совершённого им преступления, не совершал, в последующем, при производстве дознания, каких-либо новых сведений, имеющих значение для уголовного дела, не сообщил, дал признательные показания с учётом уже собранных доказательств, изобличающих его в совершении преступления.
В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни, учитывая, что большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить Осипову А.С. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для применения иного вида наказания, поскольку именно данный вид наказания будет являться достаточным для его исправления и соразмерным совершённому преступлению.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Согласно материалам дела, Осипов А.С. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался по настоящему делу. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ следующим образом.
Согласно материалам дела, в ходе дознания наложен арест на имущество для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: на автомобиль <данные изъяты>, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты> от 13 сентября 2023 г. и карточке учёта транспортного средства, выданной ГИБДД, принадлежит на праве собственности Осипову А.С.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
При рассмотрении дела установлено, что принадлежащий подсудимому Осипову А.С. на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, использовался им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
С учётом изложенного, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль подлежит конфискации в собственность государства, так как использовался при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Ранее наложенный арест на данный автомобиль, после вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Осипова Артема Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный на основании постановления судьи Яровского районного суда Алтайского края от 10 сентября 2026 г. на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2003 года выпуска, находящийся на специализированной стоянке по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, 24, ключи от данного автомобиля конфисковать в собственность государства, протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> от 8 августа 2026 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 8 августа 2026 г., бумажный носитель с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 августа 2026 г., оптический диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в отношении Осипова А.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.
Разъяснить осуждённому право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер