ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. А., при ведении протокола помощником судьи Калашниковой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зевакова И. Н. о взыскании судебных расходов по делу № 2-917/2025 по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Зевакову И. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Зеваков И. Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с АО «Зетта Страхование» судебные расходы на оплату услуг представителя по делу № 2-917/2025 в размере 30 560 рублей.
В обоснование заявления указано, что в производстве суда находилось гражданское дело № 2-917/2025 по иску АО «Зетта Страхование» к Зевакову И. Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. 07.07.2025 по делу было вынесено решение суда о частичном удовлетворении иска, которое 20.10.2025 вступило в законную силу. Ответчиком понесены расходы на юридические услуги и оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей согласно договору от 15.01.2025. Согласно договору оказывались юридические услуги: консультирование, подготовка заявлений, возражения на исковое заявление в суд, представительство в суде. Поскольку требования истца удовлетворены частично, в размере 23,6 % от заявленных, заявитель просит взыскать с истца в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя и юридические услуги в размере 30 560 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 07.07.2025 по гражданскому делу № 2-917/2025 (л.д. 103-107) постановлено:
исковые требования удовлетворить частично;
взыскать с Зевакова И. Н. (СНИЛС **) в пользу АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 12 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей;
взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) в пользу Зевакова И. Н. (СНИЛС **) судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 7 640 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10).
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (п. 12).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).
Зеваковым И. Н. заявлено о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 560 рублей.
Факт несения заявителем расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором о возмездном оказании услуг от 15.01.2025 (л.д. 123), заключенным между Зеваковым И. Н. (заказчик) и Редкокашей М. Н. (исполнитель), согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берёт на себя обязанность оказывать юридические услуги на условиях и в объёме, предусмотренном настоящим договором, в том числе: консультирование, подготовку пакета документов для подачи возражений на исковое заявление по гражданскому делу № 2-917/2025 по иску АО «Зетта Страхование» к Зевакову И. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, представительство в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска.
П. 4 договора предусмотрено, что за работу, выполненную исполнителем, заказчик оплачивает 40 000 рублей.
Договор содержит расписку, согласно которой денежные средства в размере 40 000 рублей Редкокаша М. Н. получил от Зевакова И. Н. в полном объёме.
чеком об оплате ИП Нечаеву А. В. денежных средств в размере 28 000 рублей (л.д. 59).
Судом установлено, что в рамках рассмотрения дела № 2-917/2025 представителем Зевакова И. Н. по доверенности Редкокашей М. Н. подготовлены возражения на исковое заявление (л.д. 54), ходатайство назначении по делу судебной экспертизы (л.д. 71), принято участие в судебных заседаниях 14.04.2025 (л.д. 75), 07.07.2025 (л.д. 101).
Таким образом, суд полагает факт несения судебных расходов Зевакова И. Н. на оплату услуг представителя по гражданскому делу № 2-917/2025 доказанным.
Учитывая принцип разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса между правами лиц, участвующих в деле, характер и объем защищаемого блага, совокупность обстоятельств дела, включая объем заявленных требований, объем выполненной представителями работы, категорию дела, объем применяемого законодательства, наличие правовой позиции относительно спорных правоотношений, количество процессуальных документов, подлежащих изучению представителями, количество составленных представителями документов, времени, затраченного представителями на их составление, количество судебных заседаний с участием представителей, а также возражения истцов, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма издержек носит разумный характер.
При таких обстоятельствах, поскольку требования истца удовлетворены частично, в размере 23,6 % от заявленных (12 400 х 100/52 500), то с истца в пользу ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 560 рублей (40 000 – 23,6 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) в пользу Зевакова И. Н. (СНИЛС **) судебные расходы на оплату услуг представителя по делу № 2-917/2025 в размере 30 560 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья
/подпись/