ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» декабря 2025 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-768/2021, установил:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением, в котором просило выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-768/2021, взыскать в пользу заявителя судебные расходы на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в сумме 1 500 руб.
В обоснование заявления указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-768/2021 с Казановой Елены Сергеевны в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» была взыскана задолженность по кредитному договору ** от 12 ноября 2019 г. в размере 680 343,50 руб., судебные расходы в сумме 10 003 руб., а всего – 690 346,50 руб.
На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист.
Впоследствии ПАО Банк «ФК Открытие» уступило право требования по кредитному договору ООО ПКО «АйДи Коллект».
На основании выданного исполнительного листа в отношении должника было возбуждено исполнительное производство, которое было окочено 07 июля 2023 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительный документ был возвращен первоначальному взыскателю, заявителю не передавался, поскольку был утрачен при пересылке.
Таким образом, поскольку имеются основания полагать, что исполнительный документ был утрачен не по вине заявителя, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-768/2021 с Казановой Елены Сергеевны в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» была взыскана задолженность по кредитному договору ** от 12 ноября 2019 г. в размере 680 343,50 руб., судебные расходы в сумме 10 003 руб., а всего – 690 346,50 руб. Указанное решение не обжаловалось в апелляционном порядке, вступило в законную силу.
07 апреля 2021 г. на основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист ФС **.
Согласно находящимся в общем доступе сведениям банка данных исполнительных производств 19 августа 2021 г. на основании указанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство **-ИП.
07 июля 2023 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Казановой Е.С. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возвращении исполнительного документа взыскателю.
21 января 2024 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требовать взыскания задолженности по кредитному договору перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект».
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 08 июля 2024 г. была произведена замена взыскателя в гражданском деле с ПАО Банк «ФК Открытие» на ООО ПКО «АйДи Коллект».
Принимая во внимание, что замена взыскателя в гражданском деле была произведена после окончания исполнительного производства, исполнительный документ должен был быть возвращен предыдущему взыскателю ПАО Банк «ФК Открытие».
В целях установления места нахождения исполнительного документа заявителем был направлен запрос в ПАО Банк «ФК Открытие» о предоставлении сведений о нахождении исполнительного документа в распоряжении банка.
Из содержания полученного ответа следует, что исполнительный лист после окончания исполнительного производства в банк не возвращался.
В распоряжении заявителя исполнительный документ отсутствует.
Принимая во внимание, что имеются основания считать исполнительный лист утраченным при пересылке, возможность принудительного исполнения исполнительного документа не утрачена, поскольку заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано в суд в пределах трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявления с Казановой Е.С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в связи с подачей заявления в сумме 1 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Выдать ООО ПКО «АйДи Коллект» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-768/2021 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Казановой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Казановой Елены Сергеевны в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 1 500 руб.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2025 г.