ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
31 октября 2025г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Еременко Д.А., ознакомившись с заявлением Тинникова Д. В. об исправлении описки в решении суда от 09 октября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Тинников Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описку в решении суда, а именно: указать в резолютивной части верную сумму, подлежащую страховому возмещению, в размере «12 849 рублей» вместе неверной «12 489 рублей», указать верную сумму неустойки за период с 03.10.2023 г. по 09.10.2025 г. в сумме «94 925,62 рублей (12 849 рублей * 1% 738 дней)» вместе неверной «94 697 рублей (12 849 рублей * 1% 738 дней)» на стр. 8 и в резолютивной части решения.
Порядок исправления описок установлен положениями ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 09.10.2025г. постановлено: взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7725497022) в пользу Тинникова Д. В. (**) страховое возмещение в размере 12 489 рублей, штраф в размере 6 424,50 рублей, неустойку за период с 03.10.2023 по 09.10.2025 в размере 94 697,13 рублей, а с 10.10.2025 по дату фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страхового возмещения в размере 12 489 рублей, но не более 400 000 рублей совокупно с выплаченной суммой неустойки и финансовой санкции в общем размере 170 517,08 рублей и взысканной судом неустойкой в размере 94 697,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на рецензию в размере 900 рублей, расходы на судебные экспертизы в размере 9 900 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 700 рублей, почтовые расходы в размере 191 рубль.
Согласно мотивировочной части решения суда при определении суммы страхового возмещения, подлежащего взысканию в пользу истца, суд исходил из результатов проведенной судебной экспертизы и взыскал в пользу истца страховое возмещение с учетом износа из расчета 496 700 руб. 00 коп. при лимите ответственности 400 000 руб. 00 коп. и ранее выплаченного страхового возмещения 387 151 руб. 00 коп., т.е. подлежащее доплате страховое возмещение составляет 12 849 руб. 00 коп. (400000-387151). Иных оснований для уменьшения либо увеличения взыскиваемой суммы страхового возмещения из текста иска не следует.
При этом из материалов дела следует, что сумма, подлежащая страховому возмещению, составляет «12 849 рублей». Таким образом, при указании в решении суда от **** взысканной с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца суммы, подлежащей страховому возмещению, допущена описка, вместо верной суммы «12 849 рублей» указана неверная «12 489 рублей». Допущенная описка подлежит исправлению.
Кроме того решением суда с ответчика в пользу истца также взыскана сумма неустойки за период с 03.10.2023 г. по 09.10.2025 г. в сумме «94 697 рублей (12 849 рублей * 1% 738 дней)», однако при верном расчете по приведенной формуле размера подлежащей взысканию неустойки следует, что арифметически правильной будет сумма «94 825 руб. 62 коп.= (12 849,00 * 1% 738 дней)». Допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенные в решении Железнодорожного районного суда от 09.10.2025 г. описки, указав:
в резолютивной части решения верную сумму страхового возмещению, подлежащего взысканию в пользу истца как «12 849 рублей» вместе неверной «12 489 рублей», на стр. 8 в мотивировочной части решения и в резолютивной части решения верную сумму неустойки за период с 03.10.2023 г. по 09.10.2025 г. в сумме «94 825,62 рублей (12 849 рублей * 1% 738 дней)» вместе неверной «94 697 рублей (12 849 рублей * 1% 738 дней)».
В остальной части решение оставить без изменения.
Определение может быт обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.