К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3296/2025 ~ М-3035/2025

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Благодёрова Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

Дело № 2-3296/2025 5 декабря 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при секретаре Сизинцевой А.А., с участием представителя заявителя Ветрова А.Е., заинтересованного лица Герберта К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении ее в собственность.

В обоснование требований заявитель указал, что на специализированной стоянке «Оборона» выявлено имеющее признаки брошенного транспортное средство - автомобиль «Ниссан Блюберд Силфи», государственный регистрационный знак №, светлого цвета, в изношенном состоянии, с многочисленными повреждениями, характерными для дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство может иметь повреждения внутренних механизмов и частей, не доступные при внешнем осмотре автомобиля.

Утверждает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его значительной изношенности, аварийном состоянии, опасном для эксплуатации.

Хранящееся на спецстоянке брошенное поврежденное, в аварийном состоянии транспортное средство представляет опасность в связи с изношенным состоянием бортового электрооборудования и электропроводов, наличием в автомобиле материалов и горюче-смазочных веществ, обладающих опасными свойствами, которые представляют непосредственную угрозу для здоровья человека, окружающей природной среды, транспортным средствам, находящимся на хранении на спецстоянке.

В течение срока хранения с июня 2024 г. собственник не производил оплату за эвакуацию и хранение транспортного средства, задолженность составляет 1 050 000 руб.

За время нахождения на хранении на стоянке у заявителя транспортного средства никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.

По утверждению заявителя, длительность невостребования автотранспортного средства, неоплата услуг за его хранение, не совершение иных действий, свидетельствуют об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, подтверждают факт устранения собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Дальнейшее хранение невостребованного транспортного средства считает нецелесообразным.

Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи», государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, передать указанное транспортное средство в собственность индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича.

Определением судьи от 24 октября 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Чепелянская Г.Р., Чеплан Д.В.

Определением суда от 13 ноября 2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО «Сбербанк России», НАО ПКО «ПКБ», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «ЭОС», АО Банк Синара, ООО ПКО «Авантаж», ООО «Столичная сервисная компания», Герберт К.А., судебный пристав-исполнитель Магаданского ГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области Данько Ю.А., судебный пристав-исполнитель Магаданского ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области Калапова А.П., УФССП России по Магаданской области.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, суду пояснил о том, что на дату судебного заседания оплата, частичная оплата за хранение и эвакуацию транспортного средства не поступала, никто по вопросу передачи автомобиля, его осмотра не обращался, в том числе не приходили судебные приставы-исполнители, другие заинтересованные лица.

Заинтересованное лицо Герберт К.А. поддержал заявление Кузьминых А.А., пояснив, что автомобиль ему передала Чепелянския Г.Р., мать Ксении, он им пользовался, затем продал покупателю из п. Ола, фамилию покупателя не помнит, прошло много времени. Собственником данного автомобиля он не является и на него не претендует.

В адресованной суду телефонограмме заинтересованное лицо Чепелянская Г.Р. пояснила, что не является собственником данного транспортного средства, автомобиль был передан Герберту К.А., который выкупил его из залога в СКБ-Банке.

Представитель заинтересованного лица АО Банк Синара (прежнее наименование ОАО «СКБ-Банк») в письменных пояснениях указал, что 17 мая 2017 г. расторгнут договор залога от 16 марта 2012 г., предметом которого являлось транспортное средство Ниссан Блюберд Силфи, на основании заключенного между Банком и Чепелянской Г.Р. соглашения.

Заявитель, заинтересованные лица, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из содержания указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено, следует из письменных доказательств, что Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.

30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

8 июня 2024 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9 июля 2012 г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП Кузьминых А.А. по акту приема-передачи задержанного транспортного средства 49 АС № 2530 передан на хранение на автостоянке «Оборона» автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи», государственный регистрационный знак Т856ВР49, задержанный инспектором ДПС за нарушение неустановленным лицом Правил дорожного движения.

Судом установлено, следует из материалов дела, что определением инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 8 июня 2024 г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица за нарушение п.п. 12.4, 12.5 ПДД водителем транспортного средства Ниссан Блюберд Силфи, грз Т856ВР49, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ДПС от 12 августа 2024 г. производство по делу в отношении неустановленного лица прекращено.

Согласно сведениям Госавтоинспекции МВД России, карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи», 2002 года выпуска, грз №, зарегистрирован на имя Чепелянская Ксения Владимировна.

В отношении указанного транспортного средства установлены запреты на регистрационные действия судебными приставами-исполнителями УФССП России по Магаданской области 27 марта 2020 г. и 10 июня 2020 г.

Согласно записи акта о смерти от 18 июля 2013 г. № 623 Чепелянская К.В. умерла 17 июля 2013 г.

Наследником, принявшим наследство Чепелянской К.В., является её мать Чепелянская Г.Р.

По утверждению заинтересованного лица Чепелянской Г.Р., ей транспортное средство не принадлежит, она передала его Герберту К.А. и на него не претендует.

Заинтересованное лицо Герберт К.А. пояснил суду, что продал данный автомобиль и не является его собственником.

Согласно пояснениям представителя АО Банк Синара, договор залога, предметом которого являлось транспортное средство, расторгнут.

Таким образом, заинтересованные лица о своих правах в отношении автомобиля Ниссан Блюберд Силфи не заявили, о намерениях его забрать со стоянки, получить в свою собственность не высказали.

Постановление судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Ниссан Блюберд Силфи о наличии спора о праве собственности на данный автомобиль не свидетельствует.

При таких обстоятельствах наличие спора о праве по делу не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство Ниссан Блюберд Силфи, государственный регистрационный знак Т856ВР49, находится на автостоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 27, собственник его не забирает, мер к его сохранению и содержанию не принимает, отказался от своего права на указанный автомобиль, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственник отказался от права собственности на данный автомобиль, в связи с чем требования ИП Кузьминых А.А. о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи», государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 27.

Передать транспортное средство – автомобиль марки «Ниссан Блюберд Силфи», государственный регистрационный знак №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 27, в собственность индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме 10 декабря 2025 г.

Судья А.Н. Благодёрова

Участники

Заявитель

  • ИП К. А. А.

Заинтересованное лицо13

  • Г. К. А.

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

  • ООО «Столичная сервисная компания»

  • ООО МКК «Авантаж»

  • ООО ПКО "ЭОС"

    ИНН 7714704125КПП 772601001ОГРН 1077758117117

  • ПА "Банк Синара"

    ИНН 6608003052КПП 668501001ОГРН 1026600000460

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

  • СПИ МГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области Данько Юлия Андреевна

  • СПИ МГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области Калапова Анна Петровна

  • УФССП России по Магаданской области

    ИНН 4909008999ОГРН 1054900000473

  • Ч. Г. Р.

  • Ч. Д. В.

Представитель

  • У. Д. В.

Ход дела

  1. 12:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:30

    Передача материалов судье

  3. 10:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:56

    Дело оформлено

  11. 09:56

    Дело передано в архив