ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» декабря 2025 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шадриной Анны Валерьевны об отмене обеспечительных мер, установил:
Шадрина А.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит снять арест, наложенный на ее банковские счета на основании исполнительного листа ФС ** от 15 июня 2023 г.
В обоснование заявления указано, что необходимость обеспечительных мер отпала, так как решение суда исполнено Шадриной А.В. в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Шадрина АВ. (заявитель) доводы заявления поддержала в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ).
Согласно части 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (часть 2 статьи 144 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что ТСН «Ратник» обратилось в суд с иском к Шадриной А.В. о взыскании задолженности.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 13 июня 2023 г. по делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество Шадриной А.В. в пределах заявленных требований в сумме 234 904,89 руб.
На основании данного определения выдан исполнительный лист ФС **. Требования, содержащиеся в данном исполнительном документе, фактически исполнены.
Решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 18 июля 2025 г. исковые требования ТСН «Ратник» удовлетворены. Взыскана с Шадриной Анны Валерьевны в пользу ТСН «Ратник» задолженность по членским и целевым взносам, пене в общей сумме 275 731,38 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 549,05 руб.
Указанное решение суда не обжаловано никем из лиц, участвующих в деле, в апелляционном порядке, вступило в законную силу.
На основании указанного решения ТСН «Ратник» был выдан исполнительный лист серии ФС ** о взыскании денежных сумм с Шадриной А.В.
На основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство ** от 03 октября 2025 г.
Шадрина А.В. указывает, что данное решение суда исполнено ей.
В материалах дела имеется постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска от 22 октября 2025 г., из которого следует, что исполнительное производство ** от 03 октября 2025 г. окончено судебным приставом-исполнителем в связи с исполнением Шадриной А.В. требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, решение суда исполнено Шадриной А.В. в полном объеме.
С учетом того, что необходимость обеспечительных мер, принятых судом, отпала, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры, принятые определением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 13 июня 2023 г., подлежат отмене.
Заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Шадриной Анны Валерьевны удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 13 июня 2023 г. в рамках гражданского дела № 2-17/2025 (№ 2-131/2024; № 2-2320/2023) по иску ТСН «Ратник» к Шадриной Анне Валерьевне о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней с даты его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2025 г.