ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. А.
при ведении протокола помощником судьи Калашниковой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шестенко И. Н. о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-2090/2024 (взыскатель: Шестенко И. Н., должник: *),
УСТАНОВИЛ:
Шестенко И. Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-2090/2024 (взыскатель: Шестенко И. Н., должник: Гундарева А. И.).
В обоснование заявления указано, что 20.08.2024 судом вынесено решение о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа, неустойки и расходов на услуги представителя, судебных расходов. Всего взыскано 417 010 рублей. 07.11.2024 судом выдан исполнительный лист серии ФС **, который был предъявлен напрямую работодателю ответчика – ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НОВОСИБИРСКАЯ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ». 30.05.2025 работодатель отказал в принудительном исполнении решения суда. 05.06.2025 предъявленный исполнительный лист ФС ** был возвращен в адрес истца простым письмом, без номера ШПИ и возможности отслеживания. Указанный исполнительный лист истец не получал, о чем был направлен запрос в ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской области, жалоба в прокуратуру и запрос на почту. Отследить доставку, вручение, возврат или уничтожение невозможно, но основании полученных ответов почты, в период с 07.06.2025 по 02.08.2025 истцом не было получено простое письмо с исполнительным листом от ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской области. Указанное почтовое отправление не возвращено обратно в ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской области, соответственно следует вывод об утрате исполнительного листа ФС ** при пересылке от отправителя ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской области до получателя Шестенко И. Н.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.
Изучив материала дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20.08.2024 по гражданскому делу № 2-2090/2024 (л.д. 130-136) постановлено:
исковые требования удовлетворить частично;
взыскать с * (**** года рождения, уроженки *** О., паспорт серии **) в пользу Шестенко И. Н. (**** года рождения, уроженца ***, паспорт серии **) задолженность по договору займа от 10.02.2023 в размере 377 950 рублей, из которых: 277 950 рублей — сумма основного долга, 100 000 рублей — сумма неустойки;
расторгнуть договор займа от 10.02.2023, заключенный между * и Шестенко И. Н.;
взыскать с * в пользу Шестенко И. Н. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 9 060 рублей.
Исходя из содержания положений ст. 430 ГПК РФ и ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факты выдачи и утраты исполнительного документа.
Судом установлено, что 07.11.2024 на основании решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20.08.2024 взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС ** в отношении должника Гундаревой А. И. (л.д. 145-147).
Согласно общедоступной информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России в сети «Интернет», исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Гундаревой А. И. на основании исполнительного листа серии ФС ** отсутствуют.
Поскольку решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20.08.2024 вступило в законную силу 15.10.2024, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению заявителем не пропущен.
Исходя из представленных заявителем документов, исполнительный лист серии ФС ** был предъявлен взыскателем работодателю ответчика ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской О. (л.д. 155).
Исходя из ответов ФКУ Новосибирская ВК ГУФСИН России по Новосибирской области от 17.07.2025, от 05.09.2025, бухгалтерией было подготовлено письмо об отказе в принятии заявления от 30.05.2025 ** на имя Шестенко И. Н. и направлено с приложением исполнительного листа из почтового отделения ** АО «Почта России» согласно реестру на отправление простых писем от 05.06.2025 (л.д. 156-162).
Шестенко И. Н. указанное почтовое отправление с исполнительным документом не получил, доказательства иного материалы дела не содержат.
Возможность отслеживания простого почтового отправления, не имеющего штрихового почтового идентификатора, отсутствует.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что исполнительный лист серии ФС ** был утрачен при почтовой пересылке.
Таким образом, суд полагает, что факты выдачи и утраты исполнительного листа серии ФС ** по делу № 2-2090/2024 являются установленными.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и выдаче дубликата исполнительного документа по указанному делу.
Руководствуясь ст.ст. 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа серии ФС **, выданного на основании решения Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20.08.2024 по делу № 2-2090/2024 по исковому заявлению Шестенко И. Н. к * И. о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья
/подпись/