К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-44/2026 (13-1683/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Юрченкова Светлана Игоревна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
08.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Материал № 13-44/2026 (дело № 2-3284/2016)

УИД: 54RS0002-01-2016-002050-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-3284/2016 (взыскатель: ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», должник: Сыбдыкова Кульжазира),

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3284/2016 (взыскатель: ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», должник: Сыбдыкова Кульжазира).

В обоснование заявления указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска по делу № 2-3284/2016 с Сыбдыковой К. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору № ** от 25.02.2014.

Между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) от 31.10.2024, в соответствии с условиями которого к ООО «АБК» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Сыбдыковой К.

Определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 21.08.2025 произведена замена взыскателя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» его правопреемником – ООО «АБК».

Оригинал исполнительного документа по кредитному договору № ** от 25.02.2014 утрачен, в связи с чем заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.

Представитель заявителя, должник Сыбдыкова К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Изучив представление материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исходя из содержания положений ст. 430 ГПК РФ и ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факты выдачи и утраты исполнительного документа.

Установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 15.12.2016 по гражданскому делу № 2-3284/2016 постановлено:

взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Сыбдыковой Кульжазиры задолженность по кредитному договору № ** от 25.02.2014 в размере 363 836, 32 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6 838, 36 руб.

Решение вступило в законную силу 17.01.2017.

25.01.2017 выдан исполнительный лист.

Согласно общедоступным данным официального сайта ФССП России, в отношении должника Сыбдыковой К. на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № ** от 22.02.2017, которое окончено 18.12.2024.

Согласно договору уступки прав (требований) от 31.10.2024 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО ПКО «АБК» (цессионарий), в пользу ООО ПКО «АБК» передано право требования по кредитному договору № ** от 25.02.2014, задолженность по которому взыскана вышеуказанным решением суда.

Определением Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 21.08.2025 произведена замена взыскателя ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» его правопреемником – ООО «АБК».

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

ООО ПКО «АБК» исполнительный документ в отношении должника Сыбдыкова К. не передавался, в связи с чем считается утраченным.

Установленный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению с учетом окончания исполнительного производства, в настоящее время не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления и выдаче дубликата исполнительного документа по указанному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа серии ФС № **, выданного на основании решения Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от 15.12.2016 по гражданскому делу № 2-3284/2016 (взыскатель: ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», должник: Сыбдыкова Кульжазира).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Юрченкова

/копия/

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт"

  • ООО ПКО "АктивБизнесКонсалт"

Заинтересованное лицо

  • С. К.

Ход дела

  1. 16:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:45

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:30

    Судебное заседание

    Отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 08:30

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  6. 14:25

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:20

    Материал оформлен

  8. 09:20

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.05.202654RS0002#13-44/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Центральному административному округу № 2 города Омска
04.06.2026ФС № 050402663ВыданВзыскатель