ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бобринева Н.А., ознакомившись с жалобой представителя <данные изъяты>» ФИО3 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ г. административной комиссией по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории вынесено постановление № 8/2025/БЛ03822 в отношении <данные изъяты> в соответствии с которым <данные изъяты> признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель <данные изъяты> ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Из представленных документов следует, что местом нахождения административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории является <адрес>, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.
С учетом изложенного, жалоба представителя <данные изъяты> ФИО5 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении <данные изъяты> подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя <данные изъяты> ФИО6 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении <данные изъяты>, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна. Подписано судьей
Судья Н.А. Бобринева