ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бобринева Н.А., ознакомившись с жалобой ФИО5 на постановление государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора КГБУ СО «КЦСОН» «Ленинский» ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ г. должностное лицо – директор КГБУ СО «КЦСОН» «Ленинский» ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты>.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО8 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Изучив жалобу и приложенный к ней материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г. № 51-П установлено, что при применении п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения (абз. 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 года № 51-П).
Из документов, приложенных к жалобе, следует, что обжалуемое постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора КГБУ СО «КЦСОН» «Ленинский» ФИО9 вынесено государственным инспектором города Красноярска по пожарному надзору ФИО10 по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска.
Кроме того, место совершения административного правонарушения обжалуемым постановлением определено по адресу: <адрес>, который также относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска.
С учетом изложенного, жалоба ФИО11 на постановление государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора КГБУ СО «КЦСОН» «Ленинский» ФИО12, подлежит рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО13 на постановление государственного инспектора города Красноярска по пожарному надзору Андреева И.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора КГБУ СО «КЦСОН» «Ленинский» ФИО14, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Копия верна. Подписано судьей
Судья Бобринева Н.А.