АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный Суд Республики Бурятия в составе:
Председательствующего судьи Гомбоева В.Д., с участием прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Батлаевой С.Д., осужденного Шиманова А.А., его защитника-адвоката Тубденова Ю.Д-Н., представившего удостоверение № 1361, ордер № 2273303, при секретаре Алаевой Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании 22 сентября 2026 года апелляционную жалобу осужденного Шиманова А.А. на приговор Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2026 года, которым
Шиманов А.А., родившийся ... в <...>, ранее судимый:
1/ 11 декабря 2013 Куйбышевским районным судом г. Иркутск по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутск от 30 апреля 2013 г. (судимость по указанному приговору погашена) и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- постановлением Свердловского районного суда г. Иркутск от 12 января 2015 г. неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 10 месяцев 8 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;
2/ 27 июля 2016 Куйбышевским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 декабря 2013 г. и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
3/ 21 июня 2017 приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска (судимость по указанному приговору погашена) с применением ст. ст. 70, 71 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 27 июля 2016 г. частично присоединена к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 307 УК РФ, в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 20 августа 2018 г. по отбытию наказания;
4/ 12 октября 2023 Закаменским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 19 декабря 2023 г. к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
- постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10 апреля 2025 г. неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 10 месяцев 29 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, освобожденный 15 августа 2025 г. условно-досрочно на срок 6 месяцев 23 дня,
- осужден п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав объяснение осужденного Шиманова А.А., мнение адвоката Тубденова Ю.Д-Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Батлаевой С.Д., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Шиманов А.А. признан виновным в том, что 1 апреля 2026 г. около 21 часа, находясь в помещении сторожки, расположенной по адресу: Республика Бурятия, <...>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий У.Р.Д. мобильный телефон марки «Realmе C 75» стоимостью 12 000 рублей.
С похищенным имуществом Шиманов А.А. скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями У.Р.Д. значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Шиманов А.А. вину в совершении преступлений признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Шиманов А.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду суровости наказания. Указывает, что судом было учтено его чистосердечное признание, явка с повинной, помощь в раскрытии преступления, о котором он сообщил добровольно, что подтверждается показаниями свидетеля Л.Е.Н. - УУП ОМВД по Закаменскому району РБ, мнение потерпевшего, который претензий к нему не имеет и просил назначить мягкое наказание, также болезненное состояние его здоровья, хронические заболевания, состояние здоровья его гражданской супруги, которая является инвалидом 3 группы и нуждается в уходе за ней. Просит назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд находит приговор суда подлежащим изменению.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании осужденный Шиманов А.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного правильно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Доводы апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания оставлены без удовлетворения.
При назначении наказания Шиманову суд учел смягчающие наказание обстоятельства - полное признание подсудимым вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, наличие у него гражданской супруги - инвалида 3 группы, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий с его стороны и его мнение о назначении подсудимому мягкого наказания.
Однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление осужденного, наличие рецидива преступлений, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд обсудил возможность применения ст.ст.64, ст. 73 УК РФ, однако оснований к тому не нашел, аргументировав свое решение об этом надлежащим образом.
Таким образом, наказание Шиманову назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Во вводной части приговора суд указал судимость Шиманова А.А. от 11 декабря 2013 г. по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска. Однако данная судимость Шиманова погашена, так как на момент совершения Шимановым преступления – 16 мая 2013 года, ст.86 УК РФ действовала в редакции ФЗ №66 от 06.04.2011, в соответствии с которым судимость за совершение тяжких преступлений погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах из вводной части приговора необходимо исключить данную судимость. Указание этой судимости не повлияло на назначенное наказание, в связи с ч ем ее исключение не влечет смягчения наказания.
Кроме того, во вводной части по приговору Октябрьского районного суда г.Иркутска от 21.06.2017 суд указал, что на основании ст.ст.70 и 71 УК РФ окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. Однако согласно материалам дела и копии приговора окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. В данной части также приговор подлежит изменению.
Иных нарушений закона, влекущих изменение либо отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 июля 2026 года в отношении Шиманова А.А. – изменить.
Из его вводной части исключить судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 декабря 2013 года.
Указать во вводной части приговора, что по приговору Октябрьского районного суда г.Иркутска от 21.06.2017 на основании ст.ст.70 и 71 УК РФ назначено 1 год и 4 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное постановление в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный Шиманов А.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: