ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бобринева Н.А., ознакомившись с жалобой ФИО4 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Шастина Владимира Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. административной комиссией по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории вынесено постановление № № в отношении ФИО5, в соответствии с которым Шастин Владимир Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО6 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
Из представленных документов следует, что местом нахождения административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории является д<адрес>, который относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.
С учетом изложенного, жалоба ФИО7 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО8, подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО9 на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО10, направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Копия верна. Подписано судьей
Судья Н.А. Бобринева