ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Иванова М.А., при секретаре Шуп О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области Ткаченко Натальи Владимировны о признании движимого имущества бесхозяйным и передачи его в доход Российской Федерации в лице ТУ Росимущества,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области Ткаченко Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в доход Российской Федерации, указав в его обоснование, что у неё на исполнении находится исполнительное производство № 50891/17/49013-ИП в отношении должника Тупицыной Елены Сергеевны о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 2 002 581 руб. 23 коп.
В рамках исполнительного производства, 16 октября 2018 г. наложен арест на легковой автомобиль №
В ходе торгов имущество реализовано не было. Тупицыной Е.С. неоднократно направлялись извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для возврата нереализованного транспортного средства: 28 марта 2023 г., 11 мая 2023 г., 25 июля 2023 г., 6 августа 2024 г., 30 апреля 2025 г., однако, Тупицына Е.С. получив и прочитав данные извещения, не явилась к судебному приставу-исполнителю по вопросу возврата арестованного движимого имущества, о невозможности явки не известила.
Полагает, что вышеприведенные обстоятельства определенно свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования, распоряжения транспортным средством без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Данный способ отказа от права собственности относится к понятию брошенной вещи. Дальнейшее хранение невостребованного (брошенного) транспортного средства не имеет никакой целесообразности и смыла.
Просит суд признать движимое имущество: легковой автомобиль №, бесхозяйным; передать движимое имущество: легковой автомобиль № в доход Российской Федерации в лице ТУ Росимущества.
Заявитель, заинтересованное лицо Тупицына Е.С., представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Ф) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с абз. 42 ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовые органы - Министерство финансов Российской Федерации, исполнительные органы субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований).
На основании утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 "Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (абз.1 п. 1 Положения).
В силу п. 4 указанных Положений Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно п. 6.10 указанных Положений Росимуществу предоставлены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Судебный пристав – исполнитель Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области Ткаченко Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества – легкового автомобиля ТОЙОТА №, и его передаче в доход Российской Федерации в лице ТУ Росимущества.
Исходя из приведенных положений, разрешение в судебном порядке вопроса о судьбе ранее арестованного по постановлению судебного пристава исполнителя движимого имущества и обращении его в доход государства возможно исключительно посредством реализации уполномоченным финансовым органом (в данном случае, Территориальным управлением Росимущества по Магаданской области) предоставленных ему полномочий.
При этом, ФССП России, его территориальные органы, судебный приставы – исполнители не отнесены к финансовым органам, которые уполномочены на обращение в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 290 ГПК РФ.
В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку судебный пристав – исполнитель Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области Ткаченко Н.В. не уполномочена на обращение в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, то имеются предусмотренные законом основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава – исполнителя Магаданского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области Ткаченко Натальи Владимировны о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в доход Российской Федерации в лице ТУ Росимущества, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А.Иванов
№
№
№
№
№
№
№
№