ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., изучив материалы дела по жалобе, поданной Разумных Алёны Вячеславовны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524260403029628 от 03.04.2026,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Разумных Алёны Вячеславовны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524260403029628 от 03.04.2026, в которой заявитель просит указанное постановление отменить, поскольку автомобилем в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.17 КоАП РФ управляла она.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п.п. 1,1.1,4 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой
Правом на обжалования в силу вышеприведенной нормы наделены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1), потерпевший (ст. 25.2), законные представители юридического лица (ст. 25.4), защитник и представитель (ст. 25.5) и уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей (ст. 25.5.1).
Из представленных по запросу суда материалов следует, что, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и вынесено обжалуемое постановление № 18810524260403029628 от 03.04.2026 является Филиппова Анастасия Максимовна, 19.10.1995 г.р.
Как следует из буквального толкования указанной выше нормы, Разумных А.В. не отнесена к участникам производства дела об административном правонарушении, имеющим право на обжалование указанного постановления, вынесенного в отношении иного лица, копия доверенности на имя Разумных А.В., подтверждающей полномочия Разумных А.В. представлять интересы Филипповой А.М. и обжаловать решения, суду не представлена, соответственно, жалоба подана ненадлежащим лицом, что исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Разумных Алёны Вячеславовны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524260403029628 от 03.04.2026 по делу об административном правонарушении в отношении Филипповой А.М. – следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Разумных Алёны Вячеславовны на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524260403029628 от 03.04.2026 по делу об административном правонарушении в отношении Филипповой А.М. – оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Копия верна.
Судья М.А. Дю