ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Чубукова Владимира Александровича – Касимовой Ирины Дмитриевны, действующей на основании доверенности, на постановление инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" № 18810024250001192838 от 30.03.2026 о привлечении Чубукова Владимира Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" № 18810024250001192838 от 30.03.2026 Чубуков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2250 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Касимова И.Д., действующая в интересах Чубукова В.А. на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос об его отмене, а также с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, которое мотивировано тем, что ей был пропущен срок обжалования постановления по уважительном причине – в связи с тем, что ею была подана жалоба командиру полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское", которая не была им рассмотрена в связи с пропуском срока обжалования, о чем заявитель уведомлена 16.04.2026. Просит восстановить срок обжалования ввиду реализации ею права на обжалование.
Представитель полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское", Чубуков В.А., его представитель Касимова И.Д., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство Касимовой И.Д., действующей в интересах Чубукова В.А., о восстановлении срока обжалования в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы ходатайства, проверив представленные материалы дела, имеющие отношение к его разрешению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Согласно представленным материалам, постановление инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" № 18810024250001192838 от 30.03.2026 вручено Чубукову В.А. в день вынесения, то есть 30.03.2026, о чем имеется соответствующая отметка в тексте обжалуемого постановления.
Не согласившись с вынесенным постановлением, представителем Чубукова В.А. – Касимовой И.Д., действующей на основании доверенности, 07.04.2026 подана жалоба командиру полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское", которая, согласно ответу № 3/265404414536 от 16.04.2026, оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
После чего, 21.04.2026 Касимовой И.Д. подана жалоба в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" № 18810024250001192838 от 30.03.2026.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, суд отмечает, что КоАП РФ предусмотрен не последовательным способ обжалования, а альтернативный, с возможностью одновременного обжалования как в суд, так и вышестоящему должностному лицу.
Заявителем Касимовой И.Д. выбран способ обжалования постановления № 18810024250001192838 от 30.03.2026 вышестоящему должностному лицу - командиру полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», в суд в установленный законом срок обжалования жалоба не подавалась.
Согласно ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Лицом, привлекаемым к административной ответственности – Чубуковым В.А. копия обжалуемого постановления получена 30.03.2026, следовательно, последний день обжалования приходился на 09.04.2026.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, препятствующих обжалованию постановления в предусмотренный законом срок, Касимовой И.Д. суду не представлено.
На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока на обжалование постановления инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" № 18810024250001192838 от 30.03.2026 о привлечении Чубукова Владимира Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
В связи с отказом в восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, жалоба заявителя Касимовой И.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю Чубукова Владимира Александровича – Касимовой Ирины Дмитриевны, действующей на основании доверенности, в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" № 18810024250001192838 от 30.03.2026 о привлечении Чубукова Владимира Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
Жалобу представителя Чубукова Владимира Александровича – Касимовой Ирины Дмитриевны, действующей на основании доверенности, на постановление инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России "Красноярское" № 18810024250001192838 от 30.03.2026 о привлечении Чубукова Владимира Александровича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Копия верна.
Судья М.А. Дю