ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда города Красноярска Дю М.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны, на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. № 18810524240904128442 от 04.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инженера-электроника ЦАФАП в ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. № 18810524240904128442 от 04.09.2024 Жбаноква (Галузина) К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Жбанкова (Галузина К.С.) обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить.
Заявитель Жбанкова (Галузина) К.С., представитель ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку из обжалуемого постановления № 18810524240904128442 от 04.09.2024 следует, что местом совершения административного правонарушения является: ул. Грунтовая, д. 24А, г. Красноярск, Красноярский край, то есть Кировский район г. Красноярска Красноярского края.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения.
Юрисдикция ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе на Кировский район г. Красноярска Красноярского края.
Учитывая данные обстоятельства, жалоба Жбанковой (Галузиной) К.С. на вышеуказанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны, на постановление инженера-электроника ЦАФАП в ОДД ГАИ ГУ МВД России по Красноярскому краю Шилак С.Н. № 18810524240904128442 от 04.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Жбанковой (Галузиной) Кристины Сергеевны, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, вместе с административным материалом – передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Копия верна.
Судья М.А. Дю