ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Федорова О.А., ознакомившись с жалобой Саргисьяна А.А. на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524251022084978 от 22.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Саргисьяна А.А., с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2025 года постановлением №18810524251022084978 должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Саргисьян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей.
Саргисьян А.А. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит об его отмене.
Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину Саргисьяну А.А., административное правонарушение, совершено по адресу: г. Красноярск, пересечение 78 Добровольческой бригады и Молокова, что относится к территории Советского района г. Красноярска.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении, является место его совершения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Территориальная подсудность по делам, рассмотренным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, вынесшего постановление/решение.
Учитывая данные обстоятельства, то, что инкриминируемое административное правонарушение совершено на территории Советского района г. Красноярска, что подтверждается обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалоба Саргисьяна А.А. на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524251022084978 от 22.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Саргисьяна А.А., с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела по жалобе Саргисьяна А.А. на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810524251022084978 от 22.10.2025 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Саргисьяна А.А., с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Федорова