РЕШЕНИЕ
27 августа 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., рассмотрев жалобу Шиндиной Татьяны Сергеевны на постановление инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001133505 от 15.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шиндиной Татьяны Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001133505 от 15.04.2026 Шиндина Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Шиндина Т.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, признать незаконной эвакуацию автомобиля, мотивируя жалобу тем, что транспортное средство было ею размещено в самый крайний правый угол парковочного кармана под углом к тротуару или краю проезжей части, около 45 градусов, в связи с чем, по мнению заявителя, в ее действиях имелось нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, что исключало задержание транспортного средства; парковочный карман не является частью улично-дорожной сети и не мешает движению; перед парковочным карманом установлен знак, разрешающий стоянку (6.4 «Парковка»), дорожных знаков, запрещающих остановку или стоянку транспортных средств перед данным парковочным карманом не установлено. Кроме того, заявитель указывает на нарушения положений ст. 27.13 КоАП РФ, допущенные при задержании и эвакуации автомобиля.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шиндина Т.С., представитель полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 Правил дорожного движения РФ - "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Табличка 8.24 Правил дорожного движения РФ - "Работает эвакуатор" указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства.
Знак дополнительной информации 8.2.4 Правил дорожного движения РФ информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как следует из обжалуемого постановления, 15.04.2026 года в 13 час. 30 мин. на ул. Ленина, 155 в г. Красноярске Шиндина Т.С., управляя транспортным средством HONDA VEZEL г/н №, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила остановку, стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Правил дорожного движения РФ, ввиду чего была привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 2250 рублей.
Представленные административным органом материалы дела не содержат каких-либо иных доказательств виновности Шиндиной Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, протокола о задержании транспортного средства.
Вместе с тем, из представленной Шиндиной Т.С. видеозаписи с камеры видеорегистратора автомобиля усматривается, что 15.04.2026 автомобиль HONDA VEZEL г/н № был припаркован по ул. Ленина, 155 в г. Красноярске у входа в здание, в парковочном кармане, в зоне действия дорожного знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации 8.6.1 " Способ постановки транспортного средства на стоянку", знака дополнительной информации 8.17 "Инвалиды", после чего, был погружен на эвакуатор и перемещен на автостоянку.
Из схемы дислокации дорожных знаков по адресу г. Красноярск, ул. Ленина, 155, представленной по запросу суда, следует, что у входа в указанное здание, установлен информационный дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации 8.6.1 "Способ постановки транспортного средства на стоянку", информирующие о наличии парковки и указывающие способ постановки транспортного средства на стоянку, а также знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды".
Административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Изложенное исключает наличие в действиях Шиндиной Т.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001133505 от 15.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шиндиной Татьяны Сергеевны, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Шиндиной Т.С. состава административного правонарушения.
Требование Шиндиной Т.С. о признании незаконной эвакуации транспортного средства оставляю без рассмотрения. Заявитель вправе обратиться с указанным требованием в ином установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Шиндиной Т.С. - удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001133505 от 15.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Шиндиной Татьяны Сергеевны, - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через суд Центрального района г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья И.О. Нарожный