ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 марта 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Доржиева А.М., подсудимой Базаровой А.В., защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Базаровой Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия от 24 мая 2024 года, вступившим в законную силу 04 июня 2024 года, Базарова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФобАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей Базаровой А.В. исполнено в полном объеме 25.12.2024 года.
21.11.2025 года около 00 часов 45 минут у Базаровой А.В., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Базарова А.В. 21.11.2025 года около 00 часов 55 минут села за управление своей автомашины «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованной около ее дома по вышеуказанному адресу, привела двигатель в рабочее состояние и начала движение, тем самым нарушила п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
21.11.2025 года в 01 часов 10 минут около <адрес> Республики Бурятия автомашина «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Базаровой А.В. была остановлена сотрудниками ДПС О ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району. В ходе беседы с Базаровой А.В. сотрудники О МВД России по Кяхтинскому району, установили, что Базарова А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердилось в результате освидетельствования ее на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Базаровой А.В. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,26 мг/л.
Подсудимая Базарова А.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч.1 УПК РФ показаний Базаровой А.В. в ходе дознания в качестве подозреваемой следует, что 24.05.2024 по решению и.о. мирового судьи Судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФобАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который оплатила 25.12.2024. 20.11.2025 года около 23 часа 00 минут находясь у себя дома, выпила алкогольный напиток объемом 0,5 л. В ночь с 20.11.2025 года по 21.11.2025 года около 00 часов 45 минут, находясь по адресу <адрес> Республики Бурятия, ее знакомая Свидетель №3 попросила ее отвезти в кафе «<данные изъяты>». Она понимала, что ей нельзя в таком состоянии садиться за управление транспортного средства, но так как они не смогли вызвать такси, она села в свою автомашину <данные изъяты> c г/н №(03), привела двигатель в рабочее состояние, переключила коробку передач и поехала от своего дома по направлению на <адрес>. В 01 часов 10 минут следуя по <адрес> около <адрес> ее остановили сотрудники ГИБДД, к ней подошел сотрудник ГИБДД Свидетель №1, попросил предоставить документы, спросил про запах алкоголя, который исходил из автомашины. Ее пригласили в служебную автомашину, где сотрудники поинтересовались у нее, употребляла ли она спиртное сегодня, на что она призналась, что незадолго до выезда выпила алкогольного пива. В связи с этим ее освидетельствовали на состояние алкогольного опьянения, фиксируя процесс на видеозапись, результат был положительным - 0,26 мг/л, с результатом она согласилась. Сотрудники отстранили ее от управления автомашиной, отобрали объяснение. 25.09.2025 года она купила автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, черно-серого цвета за 450 000 рублей у ФИО1, с которой составили собственноручно договор купли продажи на вышеуказанную автомашину и она сразу же забрала купленную машину домой. Машину на себя зарегистрировать не успела, в декабре 2025 года ФИО1, сняла с учета вышеуказанную машину, в данный момент машина на учете не состоит. Вину свою в том, что управляла автомашиной в состоянии опьянения, также не имеющий водительское удостоверение признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 61-63, 64-66).
В судебном заседании подсудимая Базарова А.В. полностью подтвердила оглашенные показания, показала, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Также показала, что проживает с сестрой, в настоящее время работает в ТЦ Титан, но трудовой договор еще не оформлен, планирует трудоустроиться официально, ее гражданский супруг погиб на СВО, заключить брак не успели, совместно проживали более 6 лет, от брака имеется <данные изъяты>, который находится на ее иждивении, доход семьи состоит из выплат по потере кормильца.
Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Базаровой А.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.
Кроме признательных показаний Базаровой А.В. ее вина подтверждается показаниями свидетеля Аюшеева Ж.В., оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 20.11.2025 года заступил совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 на дежурство, 21.11.2025 года около 02 часов ночи на <адрес> ими была остановлена автомашина марки <данные изъяты> c г/н №(03),за управлением которой находилась Базарова А.В. При общении с водителем почувствовали запах алкоголя в связи, с чем Базаров была приглашена в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий. Базарова была отстранена от управления автомобилем с применением видеозаписи, затем ей был разъяснен порядок о прохождении освидетельствования, права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ, проведено освидетельствование, которое показало превышение допустимой нормы содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатом Базарова согласилась, был составлен соответствующий протокол. Освидетельствование проводилось алкотестером, состоящим на балансе МВД, последняя дата поверки 13.08.2025. Все процессуальные действия, проводимые с Базаровой, фиксировались на видеокамеры, установленные в патрульной автомашине. Базарова при проведении процессуальных действий вела себя спокойно, адекватно.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 20.11.2025 он совместно с инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №2, заступили в наряд по <адрес>. Около 01:05 часов 21.11.2025 по громкоговорителю, попросили водителя автомашины «<данные изъяты>» c г/н №(03) остановиться, водитель остановился около <адрес>. После остановки водитель документы удостоверяющие личность, водительское удостоверение и документы на машину предоставить документы не смогла, пояснила, что документы забыла дома, представилась Базаровой А.В. Из машины исходил запах алкоголя, он спросил, выпивала ли спиртное, перед тем как сесть за руль автомашины, на что Базарова ответила, что выпила пива. В связи с чем, что усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, он пригласил ее в служебную автомашину для разбирательства. В ее автомашине находилась девушка, которая, вышла из машины и ушла. В отношении Базаровой А.В. составил протокол об отстранении ее от управления транспортным средством, фиксируя на видеозапись, разъяснили порядок освидетельствования на состояние опьянения, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась. Базарова А.В. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, результат освидетельствования показал наличие 0,26 промилей алкоголя у Базаровой А.В. в выдыхаемом воздухе, что подтверждало факт нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен соответствующий акт. Базарова А.В. с результатом была согласна. Им был составлен протокол о задержании автомашины, при проверке Базаровой А.В. по учетам ГИБДД было установлено, что 22.05.2024 года Базарова А.В. была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. После оформления всех документов, автомашину поместили на территорию ОМВД России по Кяхтинскому району (т.1 л.д. 48-49).
Из оглашенных показаний свидетеля Бадмаевой А.Е. следует, что 20.11.2025 года около 20 часов она находилась дома у своей подруги Базаровой А.В., когда в ходе совместного распития спиртного, Базарова выпила алкогольное пиво, объемом 0,5 литра. Около 00 часов 30 минут 21.11.2025 года она не могла вызвать такси, чтобы уехать домой и около 00 часов 45 минут попросила Базарову увезти ее домой, на что Базарова согласилась. Они следовали около <адрес>, их машину остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудник ГИБДД попросил предъявить документы, на что Базарова ответила, что документов с собой нет, после чего ее пригласили в служебную машину, а она в это время вышла из машины и ушла ( т.1 л.д. 52-53).
Кроме вышеизложенного вина Базаровой А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району Свидетель №2 от 03.12.2025 о том, что 21.11.2025 года в 01 ч. 10 мин. на <адрес> остановлена автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Базаровой А.В. у которой в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат анализа показал 0,26 мг/л. При проверке по информационным учетам ГИБДД было установлено, что Базарова А.В. 24.05.2024 была привлечена по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, в действиях Базаровой А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д. 7);
- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 03.12.2025, согласно которому при проверке по информационным учетам ГИБДД установлено, что Базарова А.В. 24.05.2024 года привлекалась к административному правонарушению по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, таким образом административное производство прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ, поскольку усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ ( т.1 л.д.8);
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.11.2025 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Базаровой А.В. ( т.1 л.д. 9);
- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2025, согласно которому 21.11.2025 года у Базаровой А.В., являющейся водителем автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т.1 л.д. 10);
- протоколом разъяснения Базаровой А.В. 21.11.2025 года порядка освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 11);
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2025, согласно которому Базарова А.В. освидетельствована на приборе «Alcotest 6810» на состояние опьянения. Результат освидетельствования – 0,26 мг/л, чек на имя Базаровой А.В. с результатами освидетельствования (т.1 л.д. 12, 13);
- протоколом задержания транспортного средства № от 21.11.2025 о задержании автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и помещении на территорию О МВД России по Кяхтинскому району ( т.1 л.д. 14);
- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия от 24.05.2024 в отношении Базаровой А.В. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ( т.1 л.д. 16-17);
- справкой ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району о том, что согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД РФ, Базарова А.В. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района Республики Бурятия от 24.05.2024 года по делу об административном правонарушении №б/н, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признана виновной, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей рублей. Постановление суда вступило в законную силу 04.06.2024 года. Административный штраф оплачен в полном объеме 25.12.2024 ( т.1 л.д. 19);
- справкой ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району о том, что согласно данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России Базарова А.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (т.1 л.д. 20);
- протоколом осмотра предметов от 04.02.2026 года - автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д. 33-36);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. ( т.1 л.д. 37);
- постановлением Кячхтинского районного суда Республики Бурятия от 10.02.2026 о наложении ареста на имущество, принадлежащее Базаровой А.В., а именно на автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № (т.1 л.д. 39-40);
- протоколом о наложении ареста на имущество от 11.02.2026, согласно которому Базарова А.В., предупреждена об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении имущества, а именно автомашины марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на которую наложен арест. (т.1 л.д. 41-45);
- протоколом осмотра предметов от 13.01.2026 - диска с видеофайлом с записью производства процессуальных действий сотрудниками ГИБДД в отношении Базаровой А.В. (т.1 л.д. 27-31).
Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности Базаровой А.В. к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимой в совершении инкриминируемого деяния.
В основу приговора суд берет признательные показания Базаровой А.В. в качестве подозреваемой о месте и времени возникновения умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения. Показания Базаровой А.В. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, то есть получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе следствия не усматривается. В судебном заседании подсудимая подтвердила свои показания.
Вина подсудимой подтверждается не только ее признательными показаниями в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о выявлении у подсудимой признаков опьянения, отстранения от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что 21.11.2025 Базарова А.В. употребила алкоголь и по ее просьбе увезти ее домой, села за управление своего автомобиля, по пути около <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, а также письменными материалами дела, исследованными в суде.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они согласуются с показаниями подсудимой и с исследованными материалами дела.
Из исследованных доказательств судом установлено, что по состоянию на 21.11.2025 Базарова А.В. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Это следует из вступившего в законную силу 04.06.2024 постановления мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от 24.05.2024, которым Базарова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф оплачен 25.12.2024. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Базарова А.В. по состоянию на 21.11.2025 являлась лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП.
Все вышеприведенные доказательства в своей совокупности позволяют суду установить, что Базарова А.В. 21.11.2025 управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах, действия Базаровой А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При исследовании характеризующего материала судом установлено, что Базарова А.В. не судима, на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит, УУП О МВД России по Кяхтинскому району характеризуется положительно, не работает, имеет малолетнего ребенка.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
При назначении наказания Базаровой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, принципы разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Базаровой А.В., в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие <данные изъяты>. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, поведение подсудимой в ходе судебного заседания, состояние здоровья и заболевания подсудимой и членов его семьи, отсутствие судимости на момент совершения преступления, положительную характеристику УУП ОМВД России по Кяхтинскому району, оказание помощи родственникам, занятие неофициальной трудовой деятельностью, а также <данные изъяты>.
Активного способствования раскрытию и расследованию преступления со стороны Базаровой А.В. суд не усматривает, так как показания подсудимой о времени и месте начала управления транспортным средством не имеют значения для установления наличия состава преступления в ее действиях, которые являлись очевидными для сотрудников ГИБДД и не свидетельствуют об активном способствовании расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, полностью осознавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, ее материальное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление Базаровой А.В. при назначении ей наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным
Суд считает, что штраф как основное наказание будет отвечать целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной.
При определении размера наказания суд также учитывает: условия жизни подсудимой и ее семьи, наличие дохода от неофициальной трудовой деятельности, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого подсудимая занимается одна, в связи с чем суд считает возможным предоставить рассрочку штрафа.
Судом рассматривался вопрос о назначении Базаровой А.В. альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 264.1УК РФ, однако учитывая личность подсудимой, имеющей постоянный доход, ее состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд считает нецелесообразным назначать ей иные виды наказания.
Учитывая фактические обстоятельства совершения Базаровой А.В. вышеуказанного умышленного преступления, степень его общественной опасности, оснований для освобождения от ответственности или наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает. По тем же основаниям суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Игумновой Т.Н. за защиту интересов Базаровой А.В. в ходе дознания в сумме 11 166 руб. и в ходе судебного заседания в сумме 2791 руб. 50 копеек, в соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.
В соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.
Судом исследованы: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, карточки учета транспортного средства, согласно которым автомобиль марки «Тойота Виндом» с государственным регистрационным знаком № <данные изъяты>, зарегистрирован на имя ФИО1, 30 декабря 2025 года автомобиль снят с учета, договор купли-продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № от 25 сентября 2025 года заключенный между ФИО1 и покупателем Базаровой А.В., постановление Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 февраля 2026 года о наложении ареста на имущество.
Учитывая, что автомобиль марки автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, признанный в качестве вещественного доказательства по делу, хранящийся в ООО «<данные изъяты>», принадлежит Базаровой А.В. на праве собственности, что подтверждается исследованными материалами дела, сама подсудимая не оспаривает фактическое владение данным автомобилем с 2025 года, таким образом, на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, автомобиль подлежит конфискации, поскольку данный автомобиль Базарова А.В. использовала при совершении преступления.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, 1987 <данные изъяты>, хранящийся в <данные изъяты>» на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, сняв с него арест, наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 февраля 2026 года, DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Базарову Анастасию Витальевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч рублей) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Базаровой А.В. рассрочку уплаты штрафа на 10 (десять) месяцев - по 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), ИНН: 0323055529, КПП: 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет: 40102810545370000068, КБК: 188 1 16 03127 01 0000 140; УИН: 1885032501011000300.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Базаровой А.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч.4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного Базарову А.В. от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> хранящийся в <данные изъяты>», на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в доход государства, сняв с него арест, наложенный постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 10 февраля 2026 года; DVD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе воспользоваться помощью защитника.
Председательствующий по делу И.А. Асташева