РЕШЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева Юрия Александровича на постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Госамова Э.Р. №188100242500001298075 от 12.04.2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Лебедева Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Госамова Э.Р. №188100242500001298075 от 12.04.2026 года Лебедев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2250 рублей.
Не согласившись с постановлением и решением, Лебедев Ю.А. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление №188100242500001298075 от 12.04.2026 года, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. При парковке автомобиля по адресу г. Красноярск, пр-т Мира, 132 он не нарушал требования Правил дорожного движения РФ. В месте стоянки его транспортного средства отсутствовали запрещающие знаки 3.27 (либо знак был установлен с нарушениями ГОСТ, не читался, был скрыт препятствиями, находился вне зоны видимости).
Лебедев Ю.А., представитель полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее – Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.27 Правил дорожного движения РФ – «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.
Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
Знак дополнительной информации (табличка) 8.24 «Работает эвакуатор» указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Из материалов дела следует, что 12.04.2026 г. в 14 час. 05 мин. по адресу: г. Красноярск, пр-кт Мира, д. 132 Лебедев Ю.А. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством, нарушил требование дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор», а именно совершил остановку (стоянку) транспортного средства Volkswagen Golf, г/н К824ХО124, владельцем данного транспортного средства являлся Лебедев Юрий Александрович 06.09.1990 года рождения, ввиду чего он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2250 рублей.
Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Лебедева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, подтверждается: протоколом 24ТУ №657582 от 12.04.2026, согласно которому водитель, управляя ТС совершил остановку в золе действия дорожного знака 3.27 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, протоколом 24 КГ №106216 о задержании транспортного средства.
Данное доказательство является достоверным, допустимым и достаточным, ему дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, на запрос суда получен ответ из АО «Моспроект-3», согласно которому, установка дорожного знака 3.27. ПДД «Остановка запрещена», совместно с табличкой 8.24. «Работает эвакуатор» - город Красноярск, проспект Мира, дом 132, Относится к этапу 1.2. Объекта строительства: «Монтажный котлован о/п «Площадь Революции». Подготовка территории строительства», который входит в объем работ, переданный в рамках Договора для производства - АО «Бамтоннельстрой-Мост». Производство работ по установке дорожных знаков на данном участке дороги осуществлены в соответствии с выданной в производство работ рабочей документацией по этапу 1.2. Объекта строительства «Организация и безопасность движения. Технические средства организации дорожного движения на период производства работ», шифр 8862-22-1.2-Р-ОДД (далее - «РД»). РД согласована, в том числе, Департаментом городского хозяйства администрации города Красноярска; отделом ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»; МКУ г. Красноярска УДИБ. В соответствии с планом организации движения на период строительства совместное действие знаков 3.27, ПДД «Остановка запрещена» и 8.24 «Работает эвакуатор» распространяется на протяжении всего здания, расположенного по ул. Мира, д. 132. Зона действия знаков начинается с пересечения ул. Мира и ул. Профсоюзов, дублирующие знаки 3.27 и 8.24 расположены в районе проездов к МКД по ул. Мира, д. 132 и ул. Мира, д. 130. Дорожный знак 3.27 ПДД «Остановка запрещена», совместно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор», расположенный по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 132, в соответствии с п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2019 - установлен, работы выполнены в соответствии с выданной РД.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева Ю.А., составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В них имеется отметка о разъяснении Лебедеву Ю.А. его прав.
Все обстоятельства установлены и зафиксированы в постановлении по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.
Обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, так как оно мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, вынесено уполномоченным лицом и в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи, процессуальных нарушений при его вынесении допущено не было.
Учитывая вышеприведенные доводы, судом не установлено процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенных по делу постановления и решения, а потому оснований к их отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» Госамова Э.Р. №188100242500001298075 от 12.04.2026, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Лебедева Ю.А.- оставить без изменения, а жалобу Лебедева Юрия Александровича - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Копия верна: Судья А.В. Сизых