РЕШЕНИЕ
01 июня 2025 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобы ФИО1 и ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярка от 05.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска Петровой С.Д. от 05.05.2026 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, привлекаемое лицо ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО2 подали в адрес Центрального районного суда г. Красноярска через судебный участок № 163 в Центральном районе г. Красноярска жалобу, в которой просят постановление отменить, а производство по делу прекратить, в связи с начилием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.
Привлекаемое лицо ФИО1, защитник по назначению ФИО4, заинтересованное лицо ФИО2, а также ее представитель по доверенности ФИО5 в ходе судебного заседания доводы, указанные в жалобах поддержали в полном объеме.
Представитель полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.
Изучив представленные материалы дела, доводы жалоб, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 4 ч. 2 с. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет за повторное совершение проезда на запрещающий сигнал светофора.
Вместе с тем, согласно постановления следователя по ОВД СО по расследованию преступлений о ДТП ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю подполковника юстиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожного-транспортного происшествия, имеющего место быть в 21 час 11 минут 13.02.2026 по адресу: г. Красноярск пр. Мира, д. 114, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении ФИО1
Таким образом, по одному и тому же факту нарушения требований законодательства вынесены постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярка от 05.05.2026 подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобы ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярка от 05.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Копия верна. Подписано судьей.
Судья А.И. Заббаров