РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Гросс А.И.
при секретаре судебного заседания Торбиной Л.В.
с участием ответчика Бабича С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Бабичу Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов до дня возврата суммы займа, членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к Бабичу Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга, процентов до дня возврата суммы займа, членских взносов, указав в обоснование своих требований, что 17.11.2023 между кооперативом и членом кооператива Бабич С.А. был заключен договор займа №Б02355, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в сумме 70 000 рублей на срок 36 месяцев под 16% годовых. Бабич С.А. обязался возвратить сумму займа, проценты согласно графику погашения, а также неустойку на невозвращенную в срок часть займа в размере 20% годовых. Ответчиком были произведены выплаты 6 285 руб. сумма займа, 7 755 руб. проценты за пользование займом, 4 руб. неустойка за задержку платежей, однако оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности в полном объеме. На 16.02.2026 сумма долга по договору займа составила 87 936 руб.: 63 715 руб. сумма займа, 15 499 руб. проценты за пользование займом, 8 722 руб. неустойка. Правлением кооператива утверждены условия предоставления займа «Пенсионный» (протокол №3 от 16.01.2023), согласно которым членский взнос по указанному виду займа рассчитывается исходя из 2% от части фонда финансовой взаимопомощи (сумма займа) и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за 6 месяцев, остальная сумма (исходя из срока договора) равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается ежемесячно в соответствии с уведомлением об оплате членских взносов от 17.11.2023 № Б02355 на сумму 50400 руб. На момент подачи иска оплачено 31 740 руб., долг по членскому взносу составляет 18 660 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Бабича С.А. в пользу КПК «Импульс»: 1. сумму долга по договору займа от 17.11.2023 №Б02355 в сумме 87 936 руб., в том числе: 63 715 руб. сумма займа, 15 499 руб. проценты за пользование займом по состоянию на 16.02.2026, 8 722 руб. неустойка за задержку платежей; 2. проценты за пользование займом в размере 16% годовых на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 17.02.2026 до дня возврата суммы займа; 3. членский взнос в размере 18 660 руб.; 4. судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 198 руб. и почтовых расходов за отправку иска ответчику в размере 319,02 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бабич С.А. в судебном заседании пояснил, что КПК «Импульс» договор не заключал, не подписывал, кредит не брал, ранее им был взят кредит, но денежные средства по нему были им выплачены в полном объеме, задолженности он перед истцом не имеет.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон о кредитной кооперации) кредитным потребительским кооперативом является добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона о кредитной кооперации кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона о кредитной кооперации).
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч. 2 ст. 3 Федерального закона о кредитной кооперации).
Взносами члена кредитного кооператива (пайщика) являются предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 6,7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона о кредитной кооперации).
Аналогичные положения предусмотрены Уставом КПК «Импульс», Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Импульс», Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс».
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст.ст. 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что Бабич С.А. является членом КПК «Импульс» и его пайщиком, что подтверждается протоколом заседания правления КПК «Импульс» от 26.10.2016.
17.11.2023 между КПК «Импульс» и Бабич С.А. на основании его заявления был заключен договор потребительского займа № Б02355, по условиям которого кредитный потребительский кооператив предоставил сумму займа 70 000 руб. под 16% годовых, сроком возврата займа в течение 36 мес. с 17.11.2023 до 17.11.2026 частями ежемесячно не позднее 25 числа в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Договор действует до полного погашения займа, процентов за пользование займом и начисленной неустойки. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает займодавцу неустойку, которая составляет 20% годовых за каждый день просрочки и подлежит начислению на сумму невозвращенной в срок части займа.
Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления, в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п. 2.4.3 Общих условий).
Бабич С.А. своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора займа, ему понятны все пункты договора. Ознакомлен и согласен с Графиком платежей.
Бабич С.А. своей подписью в договоре займа от 17.11.2023 № Б02355, Графике платежей, подтвердил, что ознакомлен и согласен с их условиями, и порядком погашения.
КПК «Импульс» свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику Бабичу С.А. денежные средства в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 17.11.2023 № Б000204 на сумму 70 000 руб.
Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа произведены платежи 28.12.2023 – 1 944 руб. основной долг, 1 166 руб. проценты, 3 руб. неустойка, 26.01.2024 – 2 007 руб. основной долг, 925 руб. проценты, 1 руб. неустойка, 17.06.2024 – 2 334 руб. основной долг, 332 руб. проценты, 21.08.2025 – 5 332 руб. проценты.
Направленная в адрес заемщика 16.01.2026 досудебная претензия с предложением оплатить сумму долга по договору займа в течение 30 календарных дней с момента направления претензии не исполнена.
Из расчета задолженности по договору займа от 17.11.2023 № Б02355 следует, что по состоянию на 16.02.2026 задолженность заемщика Бабича С.А. перед КПК «Импульс» составляет: 87 936 руб., из которых: 63 715 руб. - остаток задолженности по займу, проценты за пользование займом – 15 499 руб., неустойка – 8 722 руб.
Расчет задолженности был проверен судом и признан соответствующим условиям договора займа и внесенным платежам. Контррасчет ответчиком не предоставлен.
Допущенное ненадлежащее исполнение Бабич С.А. обязательств по договору займа от 17.11.2023 является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере, включая основной долг, проценты и неустойку.
Размер неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ не усматривает.
Суд полагает обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами по день исполнения обязательств по основному долгу, исходя из расчета процентной ставки 16% годовых по договору займа № Б02355, подлежащих начислению на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с 17.02.2026 по день полного погашения суммы основного долга по договору займа исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Поскольку по делу установлено, что обязательства Бабича С.А. по возврату займа не исполнено, учитывая, что проценты за пользование кредитными средствами взысканы по 16.02.2026, суд приходит к выводу об удовлетворении требования КПК «Импульс» о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами по день исполнения обязательств по основному долгу, исходя из расчета процентной ставки 16% годовых по договору займа № Б02355, подлежащих начислению на сумму неисполненного обязательства по основному долгу в размере 63 715 руб. руб., начиная с 17.02.2026 по день полного погашения суммы основного долга по договору займа.
17.11.2023 между КПК «Импульс» и членом кооператива Бабич С.А. заключено уведомление об уплате членских взносов № Б02355, согласно которому на основании Устава и Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» в целях покрытия затрат на осуществление уставной деятельности кооператива член кооператива Бабич С.А. обязался оплатить членский взнос в размере 50 400 руб. (п. 1). Погашение членского взноса 17.11.2023 в сумме не менее 8 400 руб. и остаточной суммы взноса путем ежемесячного внесения в кассу кооператива не менее 1 167 руб.
В счет исполнения обязательств по оплате членского взноса Бабич С.А. внес 17.11.2023 – 8 400 руб., 28.12.2023 – 1 167 руб., 26.01.2023 – 1 167 руб., 17.06.2024 – 2 334 руб., 18.12.2024 – 8 000 руб., 20.03.2024 – 6 004 руб., 21.08.2025 – 4 668 руб., а всего 31 740 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами.
Согласно представленному истцом расчету невыплаченная сумма членских взносов составляет 18 660 руб.
Факт заключения соглашения об уплате членских взносов, наличия задолженности и ее размер ответчиком Бабич С.А. не оспаривались.
Установив факт заключения соглашения об уплате членских взносов, ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по их уплате, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Бабича С.А. членского взноса в размере 18 660 руб.
Довод истца, о том, что договор займа ответчиком с истцом не заключался, подлежит отклонению, поскольку доказательств такового суду не представлено.
При этом, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из положений статьи 98 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
КПК «Импульс» при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 4 198 руб., что при цене иска в размере 106 596 руб. соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.
Также истец понес почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела (направление ответчику копии искового заявления с приложением) в сумме 319,02 руб.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении имущественных требований истца в полном объеме, то с Бабича С.А. надлежит взыскать в пользу КПК «Импульс» судебные расходы в сумме 4 517,02 руб. (4 198 + 319,02) руб.
В соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» удовлетворить.
Взыскать с Бабича Сергея Анатольевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН/КПП 2211004216/221101001) задолженность по договору потребительского займа от 17.11.2023 № Б02355 по состоянию на 16.02.2026 в размере 87 936 руб., членский взнос в размере 18660 руб., и судебные расходы в сумме 4 517,02 руб.
Взыскать с Бабича Сергея Анатольевича (ИНН <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Импульс» (ИНН/КПП 2211004216/221101001) проценты за пользование займом по договору потребительского займа от 17.11.2023 № Б02355 в размере 16% годовых, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу 63 715 руб., начиная с 17.02.2026 по день полного погашения суммы основного долга по договору займа с учетом ее уменьшения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.И. Гросс
Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года.