ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> город <данные изъяты>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: Игарский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Безруковой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Труновой В.С., с участием:
старшего инспектора Туруханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Оробинской О.Н., осужденного Пополитова В.А., заместителя прокурора <адрес> Половинкина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении Пополитова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего водителем МП <адрес> «ДМЗ», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления, установил:
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с представлением, в котором указала, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Черногорского городского суда Республики Хакасия осужденный Пополитов В.А. освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновского районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 27 дней с возложением обязанностей в течение трех суток после освобождения встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно-досрочно освобожденными по месту жительства; без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства; официально трудоустроиться. Просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении судебного постановления в отношении Пополитова В.А. в части периодичности явок на регистрацию, а именно количество явок в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными.
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении, пояснила, что судебным постановлением периодичность явок осужденного в инспекцию для регистрации не установлена, самостоятельно уголовно-исполнительная инспекция не может определить такую периодичность.
Осужденный Пополитов В.А. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения представления не заявил.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО9 считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, изучив представленные материалы в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке решения вопросов, связанных с исполнением приговора, разъясняет сомнения и неясности, возникающие при его исполнении.
Согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК РФ).
Судом установлено, что Пополитов В.А. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30 п. г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновского районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 3 дня заменена на принудительные работы сроком на 1 год 9 месяцев 3 дня с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Черногорского городского суда Республики <данные изъяты> Пополитов В.А. освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес>, условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 27 дней. При этом на осужденного возложены обязанности: в течение трех суток после освобождения встать на учет и регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно-досрочно освобожденными по месту жительства; без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства; официально трудоустроиться.
На основании п. 27 последовательности действий по осуществлению контроля за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания (ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №) инспекция в отношении осужденного, на которого судом возложена обязанность являться в инспекцию на регистрацию, заводит регистрационный лист, в случае, если периодичность явки не определена, вносит представление в суд для разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления (определения) суда.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Таким образом, в целях устранения неясностей, возникающих при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ Черногорского городского суда Республики <данные изъяты> в отношении осужденного Пополитова В.А. суд считает необходимым конкретизировать возложенную на него обязанность являться на регистрацию указанием на количество явок – 1 раз в месяц.
При этом суд учитывает, что данные разъяснения не ухудшают положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:
В целях устранения неясностей, возникающих при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда Республики <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении Пополитова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновского районного суда <адрес>, разъяснить, что осужденный Пополитв В.А. обязан являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными по месту жительства, один раз в месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья ФИО14