Определение
08 мая 2026 года г.Барнаул, ул. Г.Исакова, д. 204
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Масленников М.С., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ОГИБДД Управления МВД по г. Барнаулу АК по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ от +++ в отношении ФИО1, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от +++, установил:
Постановлением ст. инспектора группы ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Барнаулу капитана полиции ФИО2 от +++ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от +++ указанное постановление оставлено без изменения.
+++ в Ленинский районный суда г.Барнаула поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель просит указанные постановление и решение отменить.
Ознакомившись с указанной жалобой, суд пришел к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях, а также порядок пересмотра таких актов установлены главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно положениям ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что ри подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (пункт 1).
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие принятию ее к рассмотрению.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела копия решения вышестоящего должностного от +++ была направлена ФИО1 Национальной почтовой службой по адресу регистрации: ///, пер. 15-й, ///, с присвоением номера почтового идентификатора 82000001742298.
Согласно отчету об отслеживании данного отправления с официального сайта НПС в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также согласно штампам на конверте, письмо возвращено отправителю по истечении срока хранения +++.
Таким образом, срок на обжалование указанного решения истек +++. Не могут быть признаны состоятельными доводы ФИО1 о том, что копия решения вышестоящего должностного лица была получена им +++, а, следовательно, срок на обжалование следует исчислять с указанной даты.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от +++ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно части 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек +++, решение вышестоящего должностного лица вступило в законную силу +++.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана в суд только +++, то есть с пропуском 10-дневного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлялось.
Поскольку жалоба подана с нарушением срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, оснований для ее рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ не имеется, она подлежит возврату лицу, ее подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, определил:
возвратить жалобу ФИО1 на постановление ОГИБДД Управления МВД по г. Барнаулу АК по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ от +++ в отношении ФИО1, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от +++ в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы.
Судья М.С.Масленников