ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Игарка, Красноярский край
Игарский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Карповой Е.И., при помощнике Труновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Игарский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Заявление мотивировано тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ уступило право (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №. Впоследствии исполнительный документ по вышеуказанному гражданскому делу был утерян, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа. Исполнительный документ не был исполнен, денежные средства по взысканию задолженности не были перечислены на счет взыскателя, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
Представитель заявителя НАО ПКО «ПКБ» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, просил рассмотреть заявление о выдаче дубликата без его участия.
Должник ФИО1 извещен о дате, месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, однако его неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Представитель заинтересованного лица – АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении настоящего заявления надлежащим образом, направил в адрес суда пояснения, по существу заявленного требования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
В силу ст. 430 ГПК в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заочным решением Игарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанным решением с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 628455 руб. 31 коп., в том числе: 44260 руб. 44 коп. – задолженность по процентам, 582060 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу, 2134 руб. 06 коп. – задолженность по неустойкам, и в порядке возврата государственная пошлина в сумме 9484 руб. 55 коп., всего 637939 руб. 86 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Игарским городским судом вынесено определение об удовлетворении заявления НАО ПКО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, произведена замена взыскателя АО «Почта Банк» на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Согласно материалам гражданского дела исполнительный лист серии ФС №, выданный на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочного решения от ДД.ММ.ГГГГг. был направлен в адрес взыскателя АО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГг. и получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа на запрос суда, предоставленного АО «Почта Банк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был направлен на принудительное исполнение в ОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесен отказ в возбуждении исполнительного производства, в связи с отсутствием в исполнительном документе одного из идентификатора должника. Исполнительный документ направлен в орган, его выдавший, для надлежащего оформления.
Исходя из содержания приведенных выше норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной заявителем, исполнительные документы (судебный приказ/исполнительный документ), выданные по решению суда, на основании исполнения судебных обязательств по соглашениям о кредитовании, заключенных АО «Почта Банк» с физическими лицами, не были переданы в НАО ПКО «ПКБ» в рамках договора уступки прав (требований), в связи с утерей при пересылке из суда в их адрес, а также на стадии исполнительного производства. Перечень исполнительных документов, которые не были переданы в адрес НАО ПКО «ПКБ» в связи с вышеизложенными причинами, отражен реестре документов (Приложении №).
В соответствии с выпиской из указанного приложения к справке об утрате исполнительных документов, НАО ПКО «ПКБ» не передан в том числе исполнительный документ в отношении должника ФИО1, по кредитному договору № по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из информации содержащейся на официально сайте УФССП России по <адрес>, исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС №, выданный на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № на исполнении не находится.
Данные обстоятельства, указывают на то, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа ФС № в отношении должника ФИО1 неизвестно, что с очевидностью свидетельствуют об утрате данного исполнительного документа.
Кроме того, из материалов дела следует, что исполнительный документ утрачен не по вине взыскателя. При этом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, доказательства фактического исполнения решения суда в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что заочное решение Игарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, подлинник исполнительного листа утрачен, суд с учетом положений ст. 430 ГПК приходит к выводу об удовлетворении заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного документа, - удовлетворить.
Выдать Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Игарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Карпова