ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> город <данные изъяты>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Безруковой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Труновой В.С., с участием:
начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Бушминой Ю.М., осужденного Богоцкого В.В., заместителя прокурора <адрес> Половинкина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении Богоцкого В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, работающего техником в ООО «Алетон», имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления, установил:
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с представлением, в котором указала, что материалы на исполнение в отношении Богоцкого В.В. поступили в <данные изъяты> МФ (дислокация <адрес>) ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес> на осужденного возложены обязанности: по прибытии в указанное им место жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; периодически в дни, установленные указанным государственным органом, являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. При этом постановлением суда периодичность явок в инспекцию для регистрации не установлена. Самостоятельно уголовно-исполнительная инспекция не может определить такую периодичность. Просит разъяснить неясность, возникшую при исполнении постановления, а именно установить осужденному Богоцкому. В. периодичность явок в инспекцию.
Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении.
Осужденный Богоцкой В.В. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения представления не заявил.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, изучив представленные материалы в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке решения вопросов, связанных с исполнением приговора, разъясняет сомнения и неясности, возникающие при его исполнении.
Согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК РФ).
Судом установлено, что Богоцкой В.В. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Богоцкому В.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год 6 месяцев 18 дней заменена более мягким видом наказания - принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 18 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> Богоцкой В.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> условно-досрочно на 10 месяцев 2 дня. При этом на осужденного возложены обязанности: по прибытии в указанное им место жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; периодически в дни, установленные указанным государственным органом, являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
На основании п. 27 последовательности действий по осуществлению контроля за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания (ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №) инспекция в отношении осужденного, на которого судом возложена обязанность являться в инспекцию на регистрацию, заводит регистрационный лист, в случае, если периодичность явки не определена, вносит представление в суд для разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления (определения) суда.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Таким образом, в целях устранения неясностей, возникающих при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении условно-досрочно освобожденного Богоцкого В.В. суд считает необходимым конкретизировать возложенную на него обязанность являться на регистрацию указанием на количество явок – 1 раз в месяц.
При этом суд учитывает, что данные разъяснения не ухудшают положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:
В целях устранения неясностей, возникающих при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> об условно-досрочном освобождении Богоцкого В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес>, с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес>, разъяснить, что осужденный Богоцкой В.В. обязан являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными по месту жительства, один раз в месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья ФИО13