ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Е.В. Бабичева, изучив жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 ... от +++ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 ... от 19 апреля 2026 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд.
Ознакомившись с жалобой, делом об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса
В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В соответствии с частями 1-2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО3 19 апреля 2026 года, получено заявителем лично в день его вынесения (19 апреля 2026 года).
С жалобой на указанное постановление ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула +++, то есть по истечении установленного срока на его обжалование, в просительной части жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении данного срока.
При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока отсутствует, в связи с чем, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, определил:
возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ... от 19 апреля 2026 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы.
Судья Е.В. Бабичева