ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е. А., при ведении протокола помощником судьи Калашниковой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЛСЭ» о взыскании судебных расходов на проведение судебной экспертизы по делу № 2-917/2025 (истец: АО «Зетта Страхование», ответчик: Зеваков И. Н.),
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛСЭ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с заявлением о возмещении стоимости проведения судебной экспертизы по делу № 2-917/2025 по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Зевакову И. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 31 600 рублей.
В обоснование заявления указано, что ООО «ЛСЭ» было поручено производство судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу № 2-917/2025 по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Зевакову И. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса. В соответствии с определением суд возложил оплату расходов по проведению экспертизы на ответчика Зевакова И. Н. Общая стоимость экспертизы составляет 41 600 рублей. Представителем ответчика Редкокашей М. Н. на основании чека по операции от 31.03.2025 на депозитный счёт Управления судебного департамента Новосибирской области была внесена суммы в размере 10 000 рублей. Производство экспертизы ** завершено 27.05.2025.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 07.07.2025 по гражданскому делу № 2-917/2025 (л.д. 103-107) постановлено:
исковые требования удовлетворить частично;
взыскать с Зевакова И. Н. (СНИЛС ** в пользу АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 12 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей;
взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) в пользу Зевакова И. Н. (СНИЛС **) судебные расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 7 640 рублей.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 14.04.2025 по делу № 2-917/2025 была назначена автотовароведческая судебная экспертиза, производство экспертизы поручено экспертам ООО «ЛСЭ», расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика Зевакова И. Н. (л.д. 76-78).
Согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 31.03.2025 представитель Зевакова И. Н. перечислил денежные средства в счёт обеспечения проведения судебной экспертизы по настоящему делу в размере 10 000 рублей (л.д. 73).
Однако исходя из заявления ООО «ЛСЭ», стоимость экспертизы составляет 41 600 рублей, которые оплачены не были.
Исходя из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Материалы дела не содержат подтверждения того, что заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
При таких обстоятельствах, поскольку требования истца удовлетворены частично, в размере 23,6 % от заявленных (12 400 х 100/52 500), то с истца в пользу ООО «ЛСЭ» в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию стоимость проведения судебной экспертизы в размере 24 142,4 рублей (41 600 – 23,6 %), с ответчика – в размере 7 457,6 рублей (41 600 – 24 142,4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Взыскать с АО «Зетта Страхование» (ИНН 7702073683) в пользу ООО «ЛСЭ» (ИНН 5406416626) стоимость проведения судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-917/2025 в размере 24 142 рублей 40 копеек.
Взыскать с Зевакова И. Н. (СНИЛС **) в пользу ООО «ЛСЭ» (ИНН 5406416626) стоимость проведения судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-917/2025 в размере 7 457 рублей 60 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Е. А. Козлова