ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г.Новосибирска Меньших О.Е., при помощнике Некало А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Герасимова Владимира Иванвоича о приостановлении исполнительного производства, установил:
Герасимов В.И. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 14.07.2025 **-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по *** до вступления в законную силу решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2-4306/2025.
В обоснование заявления указано, что в настоящее время им оспаривается исполнительная надпись нотариуса Бойко Е.Б.
В судебном заседании представитель поддержала заявленные требования.
Иные стороны в судебное заседание не явились.
Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.
Установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного районного г. Новосибирска возбужденно исполнительные производства **-ИП от 14.07.2025 предмет: исполнительная надпись нотариуса Бойко Е.Б., задолженность по договору **-** 07.04.2022 сумма взыскания 514 545,39 рублей (л.д. 9-11).
01.10.2025 Заельцовским районным судом г. Новосибирска принято к производству исковое заявление Герасимова В.И. к ПАО «Банк Уралсиб» и нотариусу Бойко Е.Б. об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса (л.д. 12-14).
Согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В ст.39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены основания, когда исполнительное производство может быть приостановлено судом.
Из разъяснений, изложенных в абзацах 1 - 2 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.
Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.
Учитывая, что Герасимов В.И. оспаривает исполнительную надпись, суд полагает возможным удовлетворить заявление о приостановлении исполнительного производства до вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 437 ГПК РФ, суд определил:
Заявление Герасимова В. И. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № 566266/25/54002-ИП от 14.07.2025, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району Степановой В.В., до вступления в законную силу решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2-4306/2025 по иску Герасимова В. И. к ПАО «Банк Уралсиб» и нотариусу Бойко Е.Б. об отмене нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья (подпись) Меньших О.Е.