Решение
01 июля 2026 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 - ФИО5 на определение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу капитана полиции ФИО2 от +++ в отношении ФИО3, установил:
Определением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу капитана полиции ФИО2 от +++ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 Д.И. в виду отсутствия события административного правонарушения.
Представителем ФИО1 - ФИО5 в установленный законом срок подана жалоба на указанное определение должностного лица, в которой заявитель просит изменить основание отказа в возбуждении дела об административном правонарушения: отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 Д.И. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в действиях водителя ФИО4 Д.И. имеется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
Представитель ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал по основаниям, изложенным в ней.
В судебном заседании ФИО6, собственник транспортного средства УАЗ Патриот, г.р.з. ..., доводы жалобы поддержал.
ФИО11 и его защитник ФИО7 возражал против удовлетворения жалобы, полагая вынесенное должностным лицом определение законным и обоснованным.
ФИО1 и ФИО4 В.М. (собственник транспортного средства ФИО4) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, полагаю возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке.
В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжалуются в соответствии с правилами, установленными 30 главой КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что +++ в 14-45 час. по адресу: /// произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля УАЗ Патриот», г.р.з. ..., под управлением ФИО1 и автомобиля ФИО4, г.р.з. Н257УС22, под управлением ФИО4 Д.И.
Определением старшего лейтенанта полиции ФИО8 от +++ в отношении ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава.
ФИО9 подана жалоба в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу на бездействие ФИО8, не давшего при рассмотрении обстоятельств ДТП оценку действиям водителя автомобиля ФИО4 Д.И., в которых, по мнению ФИО9, имелись нарушения п. 10.1 ПДД РФ.
По результатам рассмотрения указанной жалобы старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу капитаном полиции ФИО2 +++ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 Д.И. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении по указанному основанию, должностное лицо исходило из того, что при установленных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия в действиях водителя ФИО4 Д.И. нарушения Правил дорожного движения и административного законодательства не усматриваются.
Выводы должностного лица основаны на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и совокупности собранных доказательств, являются правильными и сомнений не вызывают.
Оснований для отмены или изменения оспариваемого определения должностного лица не усматриваю.
Обжалуемое определение мотивировано должностным лицом, принято в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленными фактическими обстоятельствами, правовых оснований для его отмены или изменения не имеется.
Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.
Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении не было возбуждено, а доводы жалобы сводятся к установлению в действиях ФИО4 Д.И. нарушений правил дорожного движения, что является недопустимым при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, суд полагает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Кроме того, срок привлечения к ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящей жалобы истек. В связи с чем, какие-либо суждения о наличии в действиях водителя ФИО4 Д.И. нарушения ПДД в рамках рассмотрения настоящей жалобы недопустимы.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
Определение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу капитана полиции ФИО2 от +++ от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 ввиду отсутствия события административного правонарушения оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 - ФИО5 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.С. Масленников