ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Масленников М.С., изучив жалобу защитника ФИО2 - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от +++ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО2- ФИО1 подала в Ленинский районный суд г. Барнаула жалобу, в которой просила оспариваемое постановление изменить, применить более мягкое наказание.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как усматривается из материалов данного дела, копия оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от +++ получена защитником ФИО1 в день его вынесения.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 указанной статьи).
Жалоба на постановление мирового судьи от +++ подана защитником +++, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления мирового судьи, а также данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, защитником не представлено.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
При таких обстоятельствах, срок на подачу жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении указанного срока отсутствует, в связи с чем, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения указанной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, определил:
Возвратить жалобу защитника ФИО2 - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.С.Масленников