РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении п. Смидович 15 мая 2026 года
Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Ушакова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овсеенко Виталия Николаевича на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 от 03.02.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овсеенко Виталия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСП по Смидовичскому району) ФИО3 от 03.02.2026 № Овсеенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Постановление вынесено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Овсеенко В.Н.
Не согласившись с указанным постановлением, Овсеенко В.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы приводит доводы об отчуждении им транспортного средства «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный номер №, и предоставлении документов, подтверждающих данное обстоятельство, а также о ненадлежащем извещении о рассмотрении дела об административном правонарушении, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление от 03.02.2026.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, Овсеенко В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица не имеется.
Жалоба подана в суд 30.03.2026 в установленный законом десятидневный срок (постановление получено 21.03.2026).
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечёт наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Из материалов исполнительного производства следует, что 18.07.2025 в отношении Овсеенко В.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № А73-2038/2020, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, обязывающего Овсеенко В.Н. возвратить в собственность ООО «АТЛ» (ИНН 2723137402) транспортное средство «Тойота Хайлюкс», VIN №, номер двигателя №, государственный регистрационный знак №, ПТС №.
В связи с неисполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А73-2038/2020 постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2025 с Овсеенко В.Н. взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей.
24.12.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району вынесено требование об исполнении указанного решения арбитражного суда в срок до 14.01.2026, содержащее также указание на то, что в случае неисполнения решения в обозначенный срок 15.01.2026 в 10 часов 00 минут в ОСП по Смидовичскому району, расположенному по адресу: пер. Комсомольский, д. 20/2, п.Смидович, будет составлен административный протокол по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ по исполнительному производству №-ИП (заказное письмо с почтовым идентификатором №).
Данное требование не было получено Овсеенко В.Н. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № требование от 24.12.2026 направлено Овсеенко В.Н. 26.12.2025, 30.12.2026 «неудачная попытка вручения», и 13.01.2026 письмо возвращено отправителю (ОСП по Смидовичскому району).
15.01.2026 в отношении Овсеенко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении №.
Сопроводительным письмом за исх. № от 16.01.2026 Овсеенко В.Н. заказным письмом направлены протокол об административном правонарушении от 15.01.2026 № и уведомление от 15.01.2026 № о вызове Овсеенко В.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении к 10 часам 00 минутам 03.02.2026 (почтовый идентификатор №).
Протокол об административном правонарушении с уведомлением о рассмотрении дела об административном правонарушении Овсеенко А.Н. не были получены.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № протокол об административном правонарушении с уведомлением о рассмотрении дела об административном правонарушении Овсеенко А.Н. направлены Овсеенко В.Н. 20.01.2026, 27.01.2026 «неудачная попытка вручения», и 25.02.2026 письмо возвращено отправителю (ОСП по Смидовичскому району).
При таких обстоятельствах следует, что оспариваемое постановление вынесено в условиях, когда лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не было уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истёк.
С учётом изложенного, постановление начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Смидовичскому району ФИО3 от 03.02.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Овсеенко В.Н. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО3 от 03.02.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овсеенко Виталия Николаевича отменить, направить дело на новое рассмотрение в отделение судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
На решение может быть подана жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Л.В. Ушакова