ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А., ознакомившись с жалобой Цымбалиста Семена Борисовича на постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ 18810524260508141282, 18810524260508141142 от 08.05.2026 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.20 КоАП РФ в отношении Цымбалиста Семена Борисовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524260508141282 от 08.05.2026 г. Цымбалист Семен Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Кроме того, постановлением инспектора ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524260508141142 от 08.05.2026 г. Цымбалист Семен Борисович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Не согласившись с вышеуказанными постановлениями, вынесенными с 0.05.2026 г. Цымбалист С.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит об их отмене с прекращением производства по делам в связи с отсутствием состава административных правонарушений.
Суд, ознакомившись с жалобой Цымбалиста С.Б. полагает, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Из жалобы Цымбалиста С.Б. следует, что заявителем подана жалоба на несколько постановлений, принятых административным органом, при этом обжалование нескольких постановлений административного органа в одной жалобе не допускается. Выявленные судом при подготовке жалобы к рассмотрению обстоятельства, являются основанием для возврата жалобы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба Цымбалиста С.Б. не может быть принята к рассмотрению в порядке гл. 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.
Одновременно суд разъясняет, что после устранения недостатков, заявитель не лишен возможности повторного обращения в суд с соответствующими жалобами, с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Цымбалисту Семену Борисовичу жалобу на постановления ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ 18810524260508141282, 18810524260508141142 от 08.05.2026 г. по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.20 КоАП РФ в отношении Цымбалиста Семена Борисовича, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья О.А. Шиверская