ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» июня 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., ознакомившись с жалобой судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ ПО Г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Шевченко Е.В., на определение мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. №5-457/161/2026 от 05.05.2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. №5-457/161/2026 от 05.05.2026 года, протокол №358/24097 от 28.01.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ЯРВА-А» возвращен в МОСП по исполнению ИНХ по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю для устранения недостатков.
Не согласившись с вынесенным определением, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИНХ ПО Г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Шевченко Е.В., обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения Мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. №5-457/161/2026 от 05.05.2026 года.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Кроме того должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, правом обжалования определения о возврате протокола не обладает, поскольку данное лицо не указано в гл. 25 КоАП РФ в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы к производству не имеется, и жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ ПО Г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Шевченко Е.В., на определение мирового судьи судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска Богатыревой В.В. №5-457/161/2026 от 05.05.2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, и вернуть ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Копия верна: Судья А.В. Сизых