ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2026 года <адрес>
<адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.И., при секретаре Белинской Д.М., с участием:
представителя <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, старшего инспектора Оробинской О.Н., адвоката – Самбурского А.С., помощника прокурора <адрес> Петровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника <данные изъяты> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Фурманова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (5 классов), не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных на регистрационные отметки один раз в месяц, в дни, установленные указанным специализированным органом, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Фурманова А.В., учитывая положения ч.3 ст. 74 УК РФ, просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В обоснование доводов представления указала, что ДД.ММ.ГГГГ при явке в инспекцию для постановки на учет Фурманову А.В. под личную подпись был разъяснен порядок отбывания условного осуждения, отобрана подписка, выдана памятка. В ходе первоначальной беседы осужденному Фурманову А.В. были определены дни явки на регистрацию – «последняя среда каждого месяца».
Несмотря на то, что требования законодательства и ответственность за нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения были понятны, осужденный Фурманов А.В. своим поведением не доказывает своего исправления перед обществом.
ДД.ММ.ГГГГ Фурманов А.В. не явился на очередную регистрацию. 31.07.2025г. при явке в инспекцию у него было отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что не явился на регистрацию в связи с тем, что распивал в этот день спиртные напитки. Фурманову А.В. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда Фурманову А.В. на основании представления уголовно-исполнительной инспекции продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность в виде: являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 2 раза в месяц в течение 3-х месяцев, в дни, установленные специализированным органом, в дальнейшем проходить регистрации 1 раз в месяц, трудоустроиться в течение 3-х месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Фурамнову А.В. был повторно разъяснён порядок отбывания условного осуждения и вручен график явок на регистрации с учетом дополнительных регистраций.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фурманов А.В. повторно, нарушив установленную судом обязанность, не явился в филиал ФКУ УИИ для регистрации без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фурманов А.В. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения. За допущенное нарушение в <данные изъяты> городской суд направлено второе представление для решения вопроса о продлении испытательного срока на 1 месяц.
Несмотря на неоднократные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и тот факт, что судом уже выносились постановления о применении к осужденному превентивных мер, осужденный Фурманов А.В. надлежащих выводов для себя не сделал и продолжил систематически уклоняться от исполнения обязанностей по приговору суда.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фурманов А.В. не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фурманов А.В. в своем объяснении сообщил, что не пошел в УИИ на регистрацию, так как был занят. За систематическое нарушение обязанностей осуждённый Фурманов А.В. в третий раз был письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
По мнению инспекции, допущенные нарушения условий и порядка отбывания наказания указывают на нежелание осужденного Фурманова А.В. встать на путь исправления, безответственность и недисциплинированность осужденного, чувство безнаказанности перед законом.
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленное представление поддержала, также пояснила, что более нарушений явок на регистрацию осужденный ФИО1 не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, регулярно употребляющее спиртные напитки в быту. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ЦЗН <адрес> в качестве безработного. Вместе с тем обязанность возложенную судом трудоустроиться он надлежащим образом не исполняет, при трудоустройстве допускает невыход на работу, в связи с чем его увольняют, также периодически он встает на учет в ЦЗН, но по причине неявок, его снимают с учета в качестве безработного. Допущенные Фурмановым А.В. нарушения в виде неявок в уголовную инспекцию связаны лишь с употреблением алкоголя. Фурманов А.В. приговором суда признан вменяемым, в настоящее время также не посещает врача психиатра, который приехал в <адрес>, если ему необходимы лекарства. Фурманов А.В. более нарушений не допускает, что связано с настоящим представлением, которое рассматривается в суде.
Осужденный Фурманов А.В. в судебном заседании с допущенными нарушениями и представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, вместе с тем пояснил, что после того как из <адрес> уехал врач психиатр, он лишен возможности приобретать и принимать лекарственные препараты, в связи с чем страдает память, он многое забывает, забывает о том, что ему необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию.
Адвокат ФИО7 в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал, дополнительно пояснил, что суд должен индивидуально подходить к вопросу об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Фурманову А.В., поскольку причиной неявки явилось психическое здоровье, Фурманов А.В. страдает потерей памяти, это связано с тем, что он состоит на учете врача психиатра, в настоящее время лишен возможности принимать необходимые препараты, поскольку врач в <адрес> отсутствует. В таких случаях уголовно-исполнительная инспекция должна была напоминать осужденному о необходимости явки в уголовную инспекцию, контролировать Фурманова А.В.
Помощник прокурора <адрес> ФИО8 полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденным Фурмановым А.В. допущено нарушение возложенной на него приговором суда обязанности, что им не отрицается.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен специалист, врач-психиатр КГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО9, который пояснил, что имеющееся заболевание у Фурманова А.В., с которым он поставлен на консультативный учет, не является основанием для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию. У пациента наблюдаются множественные эпизоды запойных явлений, что также сказывается на памяти. Назначаемые Фурманову А.В. ранее препараты направлены на поддержку иммунитета, мозгового кровообращения и не способны каким-либо существенным образом повлиять на его умственные способности. Фурманов А.В. состоит на учтете у врача нарколога, хронический алкоголизм, он не проявляет желания что-либо изменить. Сегодня он впервые появился в поликлинике, однако вопросов о желании пройти лечение Фурмановым А.В. при личном приеме высказано не было.
Выслушав представителя <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осужденного, адвоката, мнение помощника прокурора, специалиста, изучив представленные материалы в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Как следует из представленных материалов, приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фурманов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного на регистрационные отметки один раз в месяц, в дни, установленные указанным специализированным органом, не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Фурманов А.В. был поставлен на учет в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, права, обязанности, возложенные приговором суда, ответственность за нарушение порядка отбывания наказания.
При рассмотрении дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что осужденный Фурманов А.В. допускал нарушения порядка отбывания условной меры наказания, не исполнив обязанность, возложенную судом.
Фурманов А.В. в течение испытательного срока не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию, за что на основании постановления Игарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему продлевался испытательный срок на 1 месяц. Кроме того как установлено судом, Фурманов А.В. также не явился на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ не имея на то уважительных причин.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Игарским городским судом Фурманову А.В. продлен испытательный срок еще на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность о явке на регистрационные отметки 2 раза в месяц до окончания испытательного срока.
Несмотря на неоднократные предупреждения возможности отмены условного осуждения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и тот факт, что судом рассмотрен вопрос о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей, осужденный Фурманов А.В. надлежащих выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от исполнения обязанностей по приговору суда, не явился для регистрации без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, за что третий раз предупрежден письменно об отмене условного осуждения.
В письменных объяснениях Фурманов А.В. факт нарушений признает.
По месту жительства Фурманов А.В. участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, от жителей дома поступали жалобы на семейные ссоры, Фурманов А.В. нигде не работает, является инвалидом третьей группы, получает пенсию по инвалидности. Злоупотребляет алкогольными напитками в быту.
Доводы осужденного и его защитника о наличии уважительных причин для неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, опровергаются пояснениями специалиста – врача психиатра КГБУЗ «Игарская ГБ».
Кроме того, после подачи настоящего представления в суд, осужденный Фурманов А.В. несмотря на отсутствие необходимого ему, по его мнению лечения, нарушений явок в уголовно-исполнительную инспекцию не допускал, что свидетельствует об избранном осужденным способе защиты.
Как установлено судом, уголовно-исполнительной инспекцией оказывалось содействие Фурманову А.В. в его трудоустройстве, однако он желания работать не проявляет, уклоняется от выполнения обязанности возложенной на него судом, относится к данному вопросу легкомысленно.
Соответствующих доказательств того, что он самостоятельно искал работу и ему было отказано в трудоустройстве на предприятиях и учреждениях <адрес>, по месту его фактического жительства, не представлено.
Суд считает, что у условно осужденного Фурманова А.В. имелась реальная возможность исполнять возложенную на него приговором суда обязанность трудоустроиться. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют, что контролирующим органом были предприняты все меры для обеспечения исполнения Фурмановым А.В. указанной обязанности, однако желания работать Фурманов А.В. не проявил.
Учитывая, что условно осужденный Фурманов А.В. в течение отбытого срока условного осуждения не доказал свое исправление, систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность в виде явки на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, не проявляет должной заинтересованности в трудоустройстве, без уважительных причин, принимая во внимание данные о личности Фурманова А.В. отсутствие постоянного источника дохода, образ его жизни, семьей и иждивенцами он не обременен, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Фурманова А.В. невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем представление подлежит удовлетворению, поскольку все вышеназванные факты свидетельствуют о формальном, не серьезном отношении осужденного к условной мере наказания, предпринимать шаги к положительным изменениям своей жизни он не стремиться.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания по приговору суда должно быть назначено Фурманову А.В. в исправительной колонии общего режима, поскольку в соответствии со ст. 15 УК РФ он осужден за совершение умышленного тяжкого преступления.
При этом, с учетом данных о личности Фурманова А.В., принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ, Фурманову А.В. необходимо зачесть в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день под стражей за один день в исправительной колонии общего режима с момента взятия под стражу до даты вступления в законную силу настоящего постановления, поскольку при решении вопроса о зачете, в срок отбывания наказания период содержания под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные п. «б» и «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, при отмене условного осуждения к лишению свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении Фурманова А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.
Отменить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении осужденного Фурманова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и определить к исполнению наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Фурманова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. До вступления постановления в законную силу содержать осужденного в СИЗО-1 <адрес>.
Срок наказания Фурманову А.В. исчислять со дня вступления постановления в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> 15 суток со дня его провозглашения.
Судья ФИО17