ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
2 июня 2026 года г. Яровое
Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Гросс А.И.
при секретаре судебного заседания Торбиной Л.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к наследственному имуществу Малышева Михаила Юрьевича о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Малышева Михаила Юрьевича о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, и взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между АО «Алтайэнергосбыт» и Малышевым М.Ю. заключен договор энергоснабжения, точкой поставки электроэнергии является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Согласно сведений из реестра нотариальных дел Федеральной нотариальной палаты Малышев Михаил Юрьевич умер <дата>, открыто нотариальное дело № нотариусом Зайко Л.А. За период с 01.03.2023 по 01.04.2026 образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере 5 147,74 руб., начислена пени в размере 2 456,47 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников Малышева Михаила Юрьевича в солидарном порядке в пользу АО «Алтайэнергосбыт: 5 147,74 руб. задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2023 по 01.04.2026, 2 456,47 руб. пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.03.2023 по 01.04.2026, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 05.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус Зайко Л.А.
Представители истца, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании положений ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Малышев Михаил Юрьевич являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 23.04.2018.
Малышев М.Ю. умер <дата>, нотариусом Яровского нотариального округа Зайко Л.А. открыто наследственное дело № на основании заявления Малышева Андрея Михайловича (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> о принятии наследства от <дата>.
<дата> Малышев А.М. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее (в том числе) из: комнаты, находящейся по адресу: <адрес>
Таким образом, с <дата> (с даты открытия наследства) собственником комнаты №, находящейся по адресу: <адрес>, является Малышев А.М.
Исходя из того, что задолженность по коммунальным услугам, предъявленная в настоящем иске, возникла за период с <дата> по <дата>, то есть после смерти наследодателя Малышева М.Ю., следовательно, обязательство по ее уплате после открытия наследства должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого Малышева А.М., унаследовавшего квартиру.
Поскольку настоящий спор не может являться наследственным имуществом Малышева М.Ю., данные требования основаны на обязательствах, возникающих у наследников после принятия наследства, прихожу к выводу о том, что настоящий спор при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, относится к юрисдикции мирового судьи по месту жительства ответчика – гражданина собственника жилого помещения (унаследовавшего квартиру).
Абзацем вторым части 3 статьи 40 ГПК РФ предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка г. Яровое Алтайского края, как принятое с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с характером спорного правоотношения привлечь к участию в деле ответчиком - Малышева Андрея Михайловича.
Передать гражданское дело № 2-165/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Малышеву Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов, на рассмотрение мировому судье судебного участка г. Яровое Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.И. Гросс