К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-91/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1289066
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

УИД75RS0002-01-2026-004452-54

Дело№ 5-91/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2026 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Черной М.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Михрякова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ингодинский районный суд г. Читы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Михрякова С.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Михряков С.А. находился ДД.ММ.ГГГГ в 01-05 мин. по адресу: <адрес>, откуда поступило сообщение об избиении. По прибытии на место выяснилось у Плотниковой А.В., что сожитель Михряков нанес ей побои, словестно угрожает физической расправой, о чем отобрано заявление. На основании изложенного Михрякову неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для следования в ОП «Ингодинский» с целью дальнейшего разбирательства, но Михряков ответил отказом, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Михряков С.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Михрякова С.А. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в действиях Михрякова С.А. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Михрякова С.А. в его совершении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Административное задержание в отношении Михрякова С.А. применено в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимает во внимание, тяжесть совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

Михрякову С.А. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалы дела не содержат сведений о том, что Михрякову С.А. создавались препятствия в реализации процессуальных прав.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначает наказание Михрякову С.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Административное наказание назначается с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при определении Михрякову С.А. наказания в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михрякова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № 031 006 4300 00000 19100, ОКЦ №1 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 040507120, КПП 753601001, КБК 188 116 011 910 19000 140, ИНН 7536093338, ОКТМО 76701000, кор. Счет 401 028 109 453 70 0001 20, УИН 1888 047 526 751 289 0664, получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП Ингодинский по г. Чите ).

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:24

    Передача дела судье

  2. 17:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3а

  4. 17:35

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:55

    Вступление постановления (определения) в законную силу