ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
09 апреля 2026 года г. Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре судебного заседания Еремеевой А.И., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску Сафьянникова И.С. к Кузнецову А.Л. , Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
19.03.2026 Сафьянников И.С. обратился в суд с иском к Кузнецову А.Л., которым просит взыскать с ответчика в возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 136 939 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5105 руб., по оплате услуги за проведение независимой технической экспертизы транспортного средства - 7600 руб., по оплате за оказание юридической помощи - 25 000 руб.
Определением суда от 01.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»).
На предварительное судебное заседание истец Сафьянников И.С., его представитель Ефимов В.А. не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания судом извещены; в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Ефимов В.А. изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, при этом пояснил, что к финансовому уполномоченному в соответствии с требованиями Федерального закона № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей» истец не обращался; при обращении к страховщику (АО «СОГАЗ»), последним истцу была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 33 300 руб.
Представитель ответчика Кузнецова А.Л. – Иванов А.С., не оспаривая обстоятельства по делу, с исковыми требованиями не согласился, просит в удовлетворении требований отказать, т.к. гражданская ответственность стороны как владельца транспортного средства была застрахована в АО «СОГАЗ», ДТП произошло в период действия договора страхования, полагает, что ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, должен быть возмещен АО «СОГАЗ»; в соответствии с требованиями действующего Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей» обязательный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
Представитель соответчика АО «СОГАЗ» Ноева В.В., действующая на основании доверенности от 11.03.2026, в суд не явилась, в случае неявки в назначенное судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя АО «СОГАЗ», просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества; согласно письменному отзыву последней на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований Сафьянникова И.С. к АО «СОГАЗ» просит отказать, т.к. на основании заключенного между Сафьянниковым И.С. и АО «СОГАЗ» 04.02.2026 Соглашения об урегулировании события по Договору об ОСАГО № страховщиком 10.02.2026 была осуществлена выплата страхового возмещения в пользу истца в размере 33 300 руб., что подтверждается платежным поручением № правом на признание Соглашения недействительным и его отмену наделен исключительно суд, информация о признании заключенного Соглашения недействительным в деле отсутствует.
В соответствии с частью 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03.09.2018 (ч. 1 ст. 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 25 названного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае:
1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;
2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона;
3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В связи с чем, исходя из ч. 3 ст. 32 Федерального закона № 123-ФЗ при обращении в суд с 01 января 2021 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров кредитными организациями.
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).
В силу вышеизложенного и установленного суд приходит к выводу об оставлении искового требования Сафьянникова И.С. без рассмотрения и исходит из того, что истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно обращения к финансовому уполномоченному в соответствии с требованиями Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей».
Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сафьянникова И.С. к Кузнецову А.Л. , Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий Иванова С.Ж.