ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Игарка, Красноярский край
Игарский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Карповой Е.И., при секретаре Белинской Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ЮниКредит ФИО2» о выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в Игарский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Заявление мотивировано тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования истца к ответчику ФИО1 удовлетворены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения выдан исполнительный лист ФС №. Данный исполнительный лист был направлен в ГУФССП России по <адрес>, однако в ответ на запрос о его местонахождении ФССП России по <адрес> сообщило, что исполнительный лист к ним не поступал. Хотя по ШПИ 1257186014167 отправленные документы поступили в ГУ ФССП России по <адрес>.
Представитель заявителя АО «ЮниКредит ФИО2» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Должник ФИО1 извещен о дате, месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, возражений относительно рассматриваемого вопроса не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.
В силу ст. 430 ГПК в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Игарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указанным решением с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №И-24/01800727/2013 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 634305 рублей 67 копеек, в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9465 рублей 28 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № И-24/01800727/2013 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ФИО2.
Согласно материалам гражданского дела исполнительный лист серии ФС №, выданный на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочного решения от ДД.ММ.ГГГГг. был направлен в адрес взыскателя АО «ЮниКредит ФИО2» ДД.ММ.ГГГГг.
Из заявления взыскателя АО «ЮниКредит ФИО2» следует, что исполнительный лист был направлен в ГУФССП России по <адрес>, согласно ШПИ 12571896014167 документы поступили в его адрес, однако в ответ на запрос о местонахождении исполнительного документа ГУФССП России по <адрес> сообщило, что исполнительный документ к ним не поступал.
В соответствии с информацией, предоставленной Отделением судебных приставов по <адрес>, исполнительный лист ФС № в отношении ФИО1 на сумму 643 770,95 руб. в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» поступал в отделение. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя ШПИ 66007995129897.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66007995129897, оно возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения, дальнейшая информация о движении отправления (вручение отправителю) отсутствует.
Исходя из содержания приведенных выше норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.
Из информации содержащейся на официально сайте УФССП России по <адрес>, исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС №, выданный на основании заочного решения от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № на исполнении не находится.
Данные обстоятельства, указывают на то, что в настоящее время местонахождение исполнительного листа ФС № в отношении должника ФИО1 неизвестно, что с очевидностью свидетельствуют об утрате данного исполнительного документа при его пересылке.
Кроме того, из материалов следует, что исполнительный документ утрачен не по вине взыскателя. При этом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, доказательства фактического исполнения решения суда в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что заочное решение Игарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, подлинник исполнительного листа утрачен, суд с учетом положений ст. 430 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении заявления АО «ЮниКредит ФИО2» о выдаче дубликата исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «ЮниКредит ФИО2» о выдаче дубликата исполнительного документа, - удовлетворить.
Выдать АО «ЮниКредит ФИО2» дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № по иску акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Игарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.И. Карпова