ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года г. Красноярск
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Сизых А.В., ознакомившись с жалобой Михайлова Дениса Петровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И. №5-149/89/2026 от 29.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михайлова Дениса Петровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И. №5-149/89/2026 от 29.05.2026 Михайлов Денис Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель Михайлов Д.П. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой об его отмене.
В соответствии с ч. ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Согласно положениям статьи 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и /или/ решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и /или/ решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления от 29.05.2026 вручена Михайлову Д.П. лично 09.06.2026, о чем имеется соответствующая расписка (л.д. 111). С этого момента исчисляется срок на обжалование.
Настоящая жалоба подана почтовой корреспонденцией 20.06.2026, поступила в судебный участок № 89 в Центральном районе г. Красноярска 23.06.2026, передана мировому судье 24.06.2026 то есть, с нарушением срока, установленного положениями статьи 30.3 КоАП РФ. При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления Михайловым Д.П. не заявлено, в связи чем, настоящая жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Михайлова Дениса Петровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И. №5-149/89/2026 от 29.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михайлова Дениса Петровича – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Копия верна: Судья А.В. Сизых