К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-687/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Бобринева Надежда Андреевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
18810524260615014861

Решения

Дело № 12-687/2026

УИД: 24RS0056-01-2026-007398-08

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бобринева Н.А., изучив жалобу Галченковой Оксаны Григорьевны на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Мариян В.Д. № № от 15.06.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Моисеевой Ольги Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Галченковой О.Г. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Мариян В.Д. № № от 15.06.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Моисеевой Ольги Владимировны, в которой заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом на обжалование вынесенного должностным лицом постановления (определения) по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Приведенный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно описательно-мотивировочной части жалобы, Галченкова О.Г. обжалует постановление № № от 15.06.2026 г., которым она привлечена к административной ответственности, однако в соответствии с представленным по запросу суда материалом, обжалуемое постановление № № от 15.06.2026 г. вынесено в отношении иного лица – Моисеевой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть Галченкова О.Г. не является субъектом данного административного правонарушения. Также в материалах дела отсутствуют сведения о полномочиях Галченковой О.Г. на подачу жалобу на постановление должностного лица ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ее участия в судебном заседании и представление интересов Моисеевой О.В.

Таким образом, исходя из представленного материала, Галченкова О.Г. не относится к лицам, обладающим правом обжалования указанного постановления в соответствии со ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, что исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Галченковой Оксаны Григорьевны на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю Мариян В.Д. № № от 15.06.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Моисеевой Ольги Владимировны - оставить без рассмотрения, возвратив её заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Копия верна. Подписано судьей

Судья Н.А. Бобринева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. О. Г.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:21

    Истребованы материалы

  3. 11:48

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:48

    Возвращено без рассмотрения

  5. 12:04

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства