К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-737/2026

ст. 5.1 закона субъекта

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Дю Марина Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Номер протокола об АП
8/2026/БЛ00857

Решения

Дело 12-737/2026

УИД 24RS0048-01-2026-008918-43 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., ознакомившись с жалобой защитника ООО УК «Пристань» Дворецкого Д.Д., действующего на основании доверенности, на постановление Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № 8/2026/БЛ00857 от 20.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008, в отношении ООО УК «Пристань»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № 8/2026/БЛ00857 от 20.02.2026 ООО УК «Пристань» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Защитник ООО УК «Пристань» Дворецкий Д.Д., действующий на основании доверенности, не согласившись с вынесенным постановлением № 8/2026/БЛ00857 от 20.02.2026, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

На основании определения Советского районного суда г. Красноярска от 06.07.2026 жалоба защитника ООО УК «Пристань» Дворецкого Д.Д., действующего на основании доверенности, направлена по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что жалоба защитника ООО УК «Пристань» Дворецкого Д.Д., действующего на основании доверенности, подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Из представленных документов следует, что местом нахождения Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории является д. 15 по ул. Высотной в г. Красноярске, то есть Октябрьский район г. Красноярска.

Обозначенный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, жалоба защитника ООО УК «Пристань» Дворецкого Д.Д., действующего на основании доверенности, подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе защитника ООО УК «Пристань» Дворецкого Д.Д., действующего на основании доверенности, на постановление Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № 8/2026/БЛ00857 от 20.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008, в отношении ООО УК «Пристань», – направить на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья М.А. Дю

Участники

Представитель

  • Д. Д. Д.

Привлекаемое лицо

  • ООО УК Пристань

    КПП 246501001ОГРН 1222400008962

    п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» №7-2161 от 02 октября 2008 года

Ход дела

  1. 17:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:24

    Материалы переданы в производство судье

  3. 17:26

    Направлено по подведомственности

  4. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства