К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-743/2026

ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Красноярска · судья Дю Марина Александровна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
18810024250001186668

Решения

Дело № 12-743/2026

УИД 24RS0056-01-2026-008270-11 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2026 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., изучив жалобу Сафарова Юрия Мизафаровича на постановление должностного лица полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001186668 от 22.04.2026, а также на ответ командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 12.05.2026 № 3/265405245252,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001186668 от 22.04.2026, дело в отношении Сафарова Ю.М. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решением (ответом) командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 12.05.2026 № 3/265405245252 жалоба Сафарова Ю.М. на вышеуказанное постановление оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятыми решениями, Сафаров Ю.М. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит указанное постановление и решение отменить.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку из теста обжалуемого постановления № 18810024250001186668 от 22.04.2026 следует, что местом (адресом), где инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» оно было вынесено, является: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 113, то есть Свердловский район г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Однако, в случае, когда жалоба подана на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях, она должна разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении (пункт 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), постановление Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. № 59-АД20-4, от 11 сентября 2023 № 74-АД23-9-К9, от 13 октября 2023 г. № 47-АД23-5-К6, постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 г. № 16-5011/2023).

Отказ в принятии командиром полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. жалобы Сафарова Ю.М. к рассмотрению, направленный заявителю посредствам ответа от 12.05.2026 № 3/265405245252, не является процессуальным решением, подлежащим обжалованию в рамках главы 30 КоАП РФ и, по мнению суда, не влечет изменение подсудности рассмотрения жалобы Сафарова Ю.М. на Центральный районный суд г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, жалоба Сафарова Ю.М. на вышеуказанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сафарова Юрия Мизафаровича на постановление должностного лица полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № 18810024250001186668 от 22.04.2026, а также на ответ командира полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» Исаенко А.С. от 12.05.2026 № 3/265405245252 – передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья М.А. Дю

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Ю. М.

    ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:26

    Материалы переданы в производство судье

  3. 12:17

    Направлено по подведомственности

  4. 17:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства