ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 г. <данные изъяты> город <данные изъяты>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе: <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Безруковой О.В., при секретаре Белинской Д.М., с участием:
старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Оробинской О.Н., осужденного Фокина А.А., помощника прокурора <адрес> Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении Фокина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего не полное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, судимого <данные изъяты> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с испытательным сроком в 1 год, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, установил:
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему с применением положений ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с испытательным сроком в 1 год. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Фокина А.А. о продлении в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 1 месяц испытательного срока и на основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ - возложении дополнительной обязанности по трудоустройству в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда. В обоснование доводов представления указала, что при приговор в отношении Фокина А.А. поступил на исполнение по территориальности в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, последствия за совершение повторного преступления, разъяснена необходимость явок на регистрацию 2 раза в месяц. В апреле 2026 г. осужденный не явился на вторую регистрацию без уважительной причины, за что ему объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Фокин А.А. проживает с сожительницей, на иждивении которой находится, так как нигде не работает, мер к самостоятельному поиску работы не принимает. Представил копию выписного эпикриза от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ <данные изъяты>», согласно которого ему рекомендовано избегать поднятие тяжести. С ДД.ММ.ГГГГ Фокин А.А. зарегистрирован в ЦЗН <адрес> в качестве безработного, с указанного времени индивидуальный план содействия занятости безработным выполняет. Несмотря на это, осужденный самостоятельных мер к поиску работы не принимает, к исправлению не стремится, по месту жительства характеризуется как лицо, периодически злоупотребляющее спиртными напитками.
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении. Дополнительно пояснила, что Фокин А.А. продолжает состоять в службе занятости <адрес> в качестве безработного, самостоятельным поиском работы не занимается, несмотря на то, что по информации КГБУЗ <данные изъяты> он заболеваний, препятствующих выполнению физической работы, не имеет. В феврале и апреле 2026 г. был обслужен «скорой помощью», находился в состоянии алкогольного опьянения.
Осужденный Фокин А.А. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что по его состоянию здоровья – нельзя выполнять работы, связанные с поднятием и переносом тяжести, он не может трудоустроиться. На вторую регистрацию в апреле 2026 г. в уголовно-исполнительную инспекцию не явилсяЮ, потому что забыл, страдает амнезией.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 полагала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
При постановке на учет в <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужденному Фокину А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за их несоблюдение, последствия за совершение повторного преступления, разъяснена необходимость явок на регистрацию с периодичностью 2 раза в месяц.
В апреле 2026 г. ФИО1 без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на вторую регистрацию. За допущенное нарушение обязанности, возложенной приговором суда, осужденному ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании, так же как и при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительной инспекции осужденный не отрицал, что нарушил обязанности по приговору суда без уважительных причин, поскольку не явился на регистрацию второй раз в апреле 2026 г., поскольку забыл.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имея реальную возможность для надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, осужденный без уважительных причин не явился в апреле 2026 г. второй раз в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, чем не исполнил обязанность, возложенную на него, как условно осужденного приговором суда.
Учитывая обстоятельство допущенного Фокиным А.А. нарушения порядка и условий отбывания наказания: незначительный период времени, прошедший со дня его постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции (ДД.ММ.ГГГГ), когда ему были разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания и последствия нарушения этого порядка, и допущенным нарушением (апрель 2026 г.), а также то, что неисполнение обязанности по приговору суда допущен осужденным без каких-либо причин, суд считает необходимым продлить испытательный срок в отношении осужденного.
При разрешении вопроса о возложении дополнительной обязанности по трудоустройству суд учитывает следующее.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований (отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию), а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
С ДД.ММ.ГГГГ Фокин А.А. зарегистрирован в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в качестве безработного, в настоящее время состоит на регистрационном учете в качестве безработного.
В ОСП по <адрес> в отношении осужденного Фокина А.А. как должника возбуждено 3 исполнительных производства, возбужденных в сентябре 2025 г. (2) и ДД.ММ.ГГГГ, взыскателями по которым являются ГУФССП России по <адрес> (исполнительский сбор 1.000 руб., остаток задолженности 900 руб. 01 коп.,), ПАО <данные изъяты> (задолженность по кредитным платежам 24.537 руб. 50 коп. (остаток задолженности 23.637 руб. 49 коп.), исполнительский сбор 1.654 руб. 62 коп. (остаток задолженности 1.654 руб. 62 коп.), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (госпошлина 3.000 руб., остаток задолженности 3.000 руб.). Общая сумма взыскания составляет 30.192 руб. 12 коп.
Несмотря на это, Фокин А.А. самостоятельным поиском работы не занимается.
Доводы осужденного о том, что ему противопоказан подъем и перенос тяжести, в связи с чем он не может самостоятельно найти работу, суд находит необоснованными, поскольку из письменной информации от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главного врача КГБУЗ «<данные изъяты>» следует, что заболеваний, препятствующих выполнение им физической работы, Фокин А.А. не имеет.
Установленные судом обстоятельства, а также отсутствие данных о наличии у осужденного ограничений к труду, наличие возбужденных исполнительных производств в его отношении на общую сумму злоупотребление спиртными напитками, что следует из представленных копий карт вызова скорой медицинской помощи в феврале и апреле 2026 г., дают основание для вывода о том, что отсутствие занятости Фокина А.А., периодическое злоупотребление им спиртными напитками, свидетельствует о целесообразности возложения на Фокина А.А. дополнительной обязанности трудоустроиться, что, по мнению суда, повлечет за собой большую степень ответственности осужденного за надлежащее исполнение наказания, назначенного судом, и формирование у него правопослушного поведения.
С учетом характера и обстоятельств допущенного Фокиным А.А. нарушения в период отбывания условной меры наказания, данных, характеризующих его личность: постановка его на учет в службе занятости в качестве безработного, отсутствие данных о наличии у осужденного ограничений к трудовой деятельности, его возраст, принимая во внимание незначительный период времени, прошедший со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и неисполнением возложенной обязанности, суд полагает возможным установить для осужденного срок исполнения дополнительной обязанности в виде трудоустройства в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74 УК РФ, статьями 397-399 УПК РФ, суд постановил:
Представление старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении осужденного Фокина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> удовлетворить:
- продлить осужденному Фокину А.А. испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца;
- возложить на осужденного Фокина А.А. дополнительную обязанность трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья ФИО10