ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Красноярский край город <данные изъяты>
<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> в составе: <данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Безруковой О.В., при секретаре Белинской Д.М., с участием:
старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Оробинской О.Н., осужденного Атрохова О.С., помощника прокурора <адрес> Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении Атрохова О.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего стропальщиком в ООО «<данные изъяты> имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> от наказания освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления, установил:
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с представлением, в котором указала, что постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> на осужденного Атрохова О.С. возложены обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства согласно установленного данным органом графика; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня постановки на учет в орган, ведающий исполнением наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Поскольку самостоятельно уголовно-исполнительная инспекция в силу п. 27 Последовательности осуществления контроля за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № исх-011-18643 не может установить периодичность явок для регистрации, просит разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении судебного постановления в отношении Атрохова О.С. в части периодичности явок на регистрацию, а именно количество явок в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными.
Старший инспектор <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении.
Осужденный Атрохов О.С. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения представления не заявил.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 считала представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции, Атрохова О.С., мнение помощника прокурора, изучив представленные материалы в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке решения вопросов, связанных с исполнением приговора, разъясняет сомнения и неясности, возникающие при его исполнении.
Согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК РФ).
Судом установлено, что Атрохов О.С. осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ Березовского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> Атрохов О.С. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Березовского районного суда <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 29 дней. При этом на осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства согласно установленного данным органом графика; трудоустроиться в течение трех месяцев со дня постановки на учет в орган, ведающий исполнением наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.
На основании п. 27 последовательности действий по осуществлению контроля за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания (ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №) инспекция в отношении осужденного, на которого судом возложена обязанность являться в инспекцию на регистрацию, заводит регистрационный лист, в случае, если периодичность явки не определена, вносит представление в суд для разъяснения сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления (определения) суда.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Таким образом, в целях устранения неясностей, возникающих при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении осужденного Атрохова О.С. суд считает необходимым конкретизировать возложенную на него обязанность являться на регистрацию указанием на количество явок – 1 раз в месяц.
При этом суд учитывает, что данные разъяснения не ухудшают положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд постановил:
В целях устранения неясностей, возникающих при исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городского суда <адрес> об условно-досрочном освобождении Атрохова О.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес>, разъяснить, что осужденный Атрохов О.С. обязан являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными по месту жительства, один раз в месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение 15 суток.
Судья ФИО8