ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г.Мирный РС(Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьева С.А., ознакомившись с исковым заявлением Козловой В.П. к Михайлову Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда, установил:
Козлова В.П. обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения, в котором просит обязать ответчика вернуть истцу транспортное средство, взыскать с ответчику в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 13 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за регистрацию транспортного средства в ГИБДД в размере 850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В силу п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно материалам дела в августе 2025 года истцом было приобретено транспортное средство TOYOTA COROLLA, 2000 года выпуска, цвет серый, с государственными регистрационными знаками № за 430 000 рублей. Машина оформлена на имя ответчика Михайлова Н.Г., однако фактически автомобиль был приобретен на личные денежные средства истца. Ответчик, являясь формальным собственником транспортного средства, удерживает ее и отказывается возвращать автомобиль.
В приложенных к иску документах сведений о направлении ответчику досудебной претензии не имеется.
Кроме того, истец, обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, просит обязать ответчика вернуть ей транспортное средство.
как это следует из содержания искового заявления, правоотношения сторон возникли из обязательств вследствие неосновательного обогащения
Законодателем определены случаи, в которых подлежат применению нормы о неосновательном обогащении (статьи 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение может быть возложена только на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.
Из вышеприведенных правовых положений следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Кроме того, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
- при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей – 4 000 рублей;
от 100 001 рубля до 300 000 рублей – 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей;
от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей;от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей и т.д. (п.1 ч.1 указанной статьи)
- при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц – 3 000 рублей;
для организаций - 20 000 рублей.
Таким образом, Вам необходимо определиться с заявленными исковыми требованиями.
Если исковые требования предъявляются как неосновательное обогащение, то государственная пошлина должна быть уплачена исходя из суммы заявленных исковых требований.
Требования о взыскании компенсации морального вреда – это отдельные требования неимущественного характера, по которым подлежит уплата государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).
Как видно из искового заявления Козловой В.П. в вводной части иска отсутствуют идентифицирующие данные ответчика, а именно место жительства, место рождения. Ссылка на социальную сеть «Одноклассники», на которую ссылается истица, не является идентификатором гражданина.
Возвращая вышеуказанное исковое заявление, разъясняется, что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Таким образом, прихожу к выводу о возврате данного искового заявления истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.131, 132, 135, 224-225 ГПК РФ, определил:
Исковое заявление Козловой В.П. к Михайлову Н.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева