ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Асташевой И.А., единолично, при помощнике судьи Кравченко Н.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Баяртуева Ч.Е., потерпевшего Ефремова В.Р., подсудимой Шидеевой Ю.А., ее защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шидеевой Юлии Алексеевны, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 февраля 2026 года около 14 часов 00 минут у Шидеевой Ю.А., находившейся у себя дома, по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное систематическое хищение денежных средств с лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия на счету которого находились денежные средства в сумме 7 156 514,65 рублей, используя банковскую карту № <данные изъяты>» последнего, забытую им ранее у неё дома.
С этой целью, Шидеева Ю.А., действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № <данные изъяты>», принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, умышленно прикладывала её к платежным терминалам, установленных в торговых организациях <адрес> Республики Бурятия и производила оплату за приобретенный товар:
- ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 по местному времени на сумму 710,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 по местному времени на сумму 800,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 по местному времени на сумму 4037,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23:24 по местному времени на сумму 1913,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 по местному времени на сумму 100,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шидеева Ю.А., действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, умышленно прикладывала её к платежным терминалам, установленных в торговых организациях <адрес> Республики Бурятия и производила оплату за приобретенный товар:
- ДД.ММ.ГГГГ в 00:09 по местному времени на сумму 5000,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 по местному времени на сумму 1734,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 по местному времени на сумму 11600,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 по местному времени на сумму 16800,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 16:42 по местному времени на сумму 308,00 рублей в магазине «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 21:51 по местному времени на сумму 330,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22:39 по местному времени на сумму 1720,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 по местному времени на сумму 5,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 22:44 по местному времени на сумму 955,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 17.02.2026 года в 12:33 по местному времени Шидеева Ю.А., находясь в помещении дополнительного офиса <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия, действуя из корыстных побуждений, умышленно вставила в лоток банкомата банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и путем ввода известного ей пин-кода, совершила операцию по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей, тем самым тайно и безвозмездно похитила их с лицевого счета Потерпевший №1, денежными средствами на сумму 20 000 рублей распорядилась по своему усмотрению.
Далее, с целью дальнейшего систематического тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Шидеева Ю.А. не посвящая своего знакомого Свидетель №2 в свои преступные намерения и введя его в заблуждение, используя доверительное отношение к себе, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 попросила знакомого Свидетель №2 совершить операцию по снятию денежных средств через банкомат и передала ему банковскую карту Потерпевший №1, на что последний будучи введённым в заблуждение и не догадывающийся о преступных действиях Шидеевой Ю.А., согласился ей помочь.
17.02.2026 года в 14:49 по местному времени Свидетель №2, будучи неосведомленным и не догадываясь о преступных действиях Шидеевой Ю.А., находясь в помещении дополнительного офиса <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес> вставил в лоток банкомата банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и путем ввода пин-кода, продиктованного ему Шидеевой Ю.А. совершил операцию по снятию денежных средств в сумме 300 000 рублей, которые передал Шидеевой Ю.А., тем самым последняя тайно и безвозмездно похитила денежные средства на сумму 300 000 рублей с лицевого счета Потерпевший №1, денежными средствами на сумму 300 000 рублей распорядилась по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шидеева Ю.А. действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, умышленно прикладывала её к платежным терминалам, установленных в торговых организациях <адрес> Республики Бурятия и производила оплату за приобретенный товар:
- ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 по местному времени на сумму 1808,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 по местному времени на сумму 240,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 17:47 по местному времени на сумму 1005,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шидеева Ю.А. действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, умышленно прикладывала её к платежным терминалам, установленных в торговых организациях <адрес> Республики Бурятия и производила оплату за приобретенный товар:
- ДД.ММ.ГГГГ в 08:37 по местному времени на сумму 680,00 рублей в магазине «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 по местному времени на сумму 240,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шидеева Ю.А. снова введя в заблуждение своего знакомого Свидетель №2, не посвящая его в свои преступные намерения, используя доверительное отношение к себе, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета Потерпевший №1 попросила знакомого Свидетель №2 совершить операцию по снятию денежных средств через банкомат и передала ему банковскую карту Потерпевший №1, на что последний будучи введённым в заблуждение и не догадывающийся о преступных действиях Шидеевой Ю.А., согласился ей помочь. 19.02.2026 года в 11:59 по местному времени Свидетель №2, будучи неосведомленным и не догадываясь о преступных действиях Шидеевой Ю.А., находясь в помещении дополнительного офиса <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, вставил в лоток банкомата банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и путем ввода пин-кода, продиктованного ему Шидеевой Ю.А. совершил операцию по снятию денежных средств в сумме 300 000 рублей, которые передал Шидеевой Ю.А., тем самым последняя тайно и безвозмездно похитила денежные средства на сумму 300 000 рублей с лицевого счета Потерпевший №1, денежными средствами на сумму 300 000 рублей распорядилась по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шидеева Ю.А. действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, умышленно прикладывала её к платежным терминалам, установленных в торговых организациях <адрес> и производила оплату за приобретенный товар:
- ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 по местному времени на сумму 3752,00 рублей в магазине «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
- ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 по местному времени на сумму 660,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шидеева Ю.А. не посвящая своего знакомого Свидетель №6 в свои преступные намерения и введя его в заблуждение, используя доверительное отношение к себе, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 попросила знакомого Свидетель №6 совершить операцию по снятию денежных средств через банкомат и передала ему банковскую карту Потерпевший №1, на что последний будучи введённым в заблуждение и не догадывающийся о преступных действиях Шидеевой Ю.А., согласился ей помочь. 20.02.2026 года в 17:39 по местному времени Свидетель №6, будучи неосведомленным и не догадываясь о преступных действиях Шидеевой Ю.А., находясь в помещении дополнительного офиса <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, вставил в лоток банкомата банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и путем ввода пин-кода, продиктованного ему Шидеевой Ю.А. совершил операцию по снятию денежных средств в сумме 300 000 рублей, которые передал Шидеевой Ю.А., тем самым последняя тайно и безвозмездно похитила денежные средства на сумму 300 000 рублей с лицевого счета Потерпевший №1, денежными средствами на сумму 300 000 рублей распорядилась по своему усмотрению.
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шидеева Ю.А. действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, умышленно приложила её к платежному терминалу, установленному в торговой организации <адрес> Республики Бурятия и произвела оплату за приобретенный товар:
- ДД.ММ.ГГГГ в 17:42 по местному времени на сумму 1960,00 рублей в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия;
Далее, с целью дальнейшего систематического тайного хищения денежных средств с лицевого счета Потерпевший №1, Шидеева Ю.А. банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты хранила при себе. Однако, Потерпевший №1 обнаружив неправомерное списание денежных средств со своего лицевого счета в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заблокировал свою вышеуказанную банковскую карту, тем самым преступные действия Шидеевой Ю.А., направленные на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Таким образом, Шидеева Ю.А., тайно и безвозмездно похитила с лицевого счета Потерпевший №1 в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> денежные средства в крупном размере на общую сумму 976357,00 рублей, а в случае доведения Шидеевой Ю.А. своего преступного умысла до конца, потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 7 156 514,65 рублей.
В судебном заседании подсудимая Шидеева Ю.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Отказалась от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Шидеевой Ю.А., данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой.
Из оглашенных показаний Шидеевой Ю.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 12 февраля 2026 года около 15 часов к ней в гости пришли Свидетель №1 и Потерпевший №1. Когда они сидели за столом Потерпевший №1 дал свою банковскую карту зеленого цвета, продиктовав пин-код Свидетель №1, чтобы тот сходил в магазин за спиртным, пин-код от карты она также слышала. Свидетель №1 купил спиртное и вернулся обратно, сразу отдал банковскую карту Потерпевший №1. Они втроем выпивали спиртное, Потерпевший №1 говорил, что получил выплаты в размере 7 000 000 рублей. Свидетель №1 поздно вечером ушел домой. С 12 февраля по 14 февраля Потерпевший №1 не уходил домой, все время выпивал и спал, сидя за столом. Периодически она ходила в магазин, иногда он ходил сам в магазин, покупал спиртное, сигареты и продукты питания. 14 февраля вечером Потерпевший №1 ушел, на столе оставил свою банковскую карту зеленого цвета, которую она забрала и положила на полку в кухне. 15 февраля у нее не было денег, она вспомнила, что Потерпевший №1 оставил свою банковскую карту, на которой лежали деньги около 7 000 000 рублей, она решила купить продукты питания, оплатив его картой, так как до этого ей разрешал. Она пошла в магазин, купила продукты питания. 16 февраля она также ходила в магазины <адрес> и картой Потерпевший №1 расплачивалась за продукты питания и сигареты, сумму покупок не помнит. 16 февраля в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приобрела сотовый телефон марки «<данные изъяты>», планшет марки «<данные изъяты>».
17 февраля 2026 года около 12 часов 00 минут она, находясь дома по адресу: <адрес>, решила снять денежные средства на сумму 300 000 рублей с банковской карты Потерпевший №1, для этого попросила Свидетель №2 съездить до г. ФИО1, тот попросил Свидетель №3 отвезти их. 17 февраля 2026 года, находясь в помещении офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> она передала банковскую карту Свидетель №2, при этом сообщив пин-код, Свидетель №2 по ее просьбе, не зная о ее преступных намерениях, в 14 часов 49 минут приложил банковскую карту к банкомату с номером <данные изъяты>, путем ввода пин-кода произвел снятие денежных средств на сумму 300 000 рублей, которые в дальнейшем ей передал, но перед этим она одна зашла в банк и сняла денежные средства на сумму 20 000 рублей. После чего в магазине «<данные изъяты>» они купили два телефона «<данные изъяты>» и двое смарт-часов, на сумму 160 000 рублей, рассчиталась наличными деньгами, затем в магазине «<данные изъяты>» купила продукты питания на сумму около 9000 рублей, заплатила Свидетель №3 за проезд в сумме 5000 рублей.
19 февраля к ней снова пришел Свидетель №2, она его попросила съездить до г. ФИО1, чтобы снять деньги, так как думала, что Потерпевший №1 не заблокировал свою карту. По просьбе Свидетель №2 их повез в <данные изъяты> Свидетель №4. С Свидетель №2 зашли в отделение банка, она дала ему банковскую карту, Свидетель №2 ввел пин-код, по ее просьбе Свидетель №2 снял деньги в размере 300 000 рублей. В магазине <данные изъяты> она купила два планшета, наушники, ноутбук, музыкальную колонку, расплатилась наличными. Затем расплачивалась наличными в кафе «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», ФИО1 отдала 5000 рублей за проезд. По просьбе ФИО12 дала ему в долг 20 000 рублей. 16, 17 февраля она давала банковскую карту Потерпевший №1 своему сыну ФИО21, продиктовала ему пин-код, он себе что-то покупал.
20 февраля к ней приехали Свидетель №6 и Свидетель №5, она решила снова проверить банковскую карту Потерпевший №1, и по ее просьбе они поехали в г. ФИО1. В «<данные изъяты>» она дала банковскую карту ФИО20, продиктовала пин-код, по ее просьбе ФИО20 снял деньги в размере 300 000 рублей. В машине она дала Свидетель №5 2500 рублей в долг. Затем попросила его купить золотую цепочку, передала ему деньги 100 000 рублей, Свидетель №5 купил цепочку и сдачу вернул ей. Также в тот день она заправила машину Свидетель №5. Деньги давала в займы своим знакомым. До 23 февраля она совершала покупки картой Потерпевший №1. 23 февраля днем к ней пришел Потерпевший №1 и стал спрашивать про банковскую карту, сын взял карту с полки и отдал ему. Меры к возврату банковской карты она не предпринимала. Она понимала, что деньги принадлежат Потерпевший №1, но тем не менее она тратила их. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 142-145, л.д. 162-164).
Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 25.03.2026, подозреваемая Шидеева Ю.А., находясь в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, показала на банкоматы, посредством которых 17.02.2026, 19.2026. 20.02.2026 сняла с банковского счета воспользовавшись банковской картой Потерпевший №1 денежные средства в размере 920000 руб. (л.д. 146-154).
В судебном заседании подсудимая Шидеева Ю.А. оглашенные показания подтвердила полностью, вину признала, показала, что активно способствовала расследованию преступления, проживает с несовершеннолетними сыном и дочерью, <данные изъяты>, доход семьи состоит из детских пособий и помощи сына, также у нее имеются кредитные обязательства. Принесла извинения потерпевшему.
Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина Шидеевой Ю.А. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.
Кроме признательных показаний Шидеевой Ю.А., ее вина подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что в апреле 2026 он и его друг Свидетель №1 пришли в гости к ранее не знакомой ему Шидеевой в состоянии алкогольного опьянения, он попросил Свидетель №1 сходить в магазин за спиртным, дал ему свою банковскую карту и назвал пин-код. Когда Свидетель №1 вернулся из магазина, отдал ему банковскую карту, он положил ее в пачку сигарет. От выпитого опьянел и уснул за столом. В 18-19 часов проснулся, пачку сигарет положил в карман и ушел. Он сам в магазин в тот день за покупками не ходил. Когда обнаружил пропажу карты через 2 дня, подумал, что она у Свидетель №1. Он обратился в отделение Сбербанка, где ему выдали выписку по счету, из которой было ясно, что по карте производятся покупки в <адрес> и снятия денег через банкоматы, три раза по 300000 руб, и 20000 руб. Он разрешение на совершение этих операций не давал, без его разрешение никто не мог пользоваться этой картой.
В связи с существенными противоречиями оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым <данные изъяты>, до нового 2026 года на его банковскую карту <данные изъяты>» с номером № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, поступили денежные средства около 7 000 000 рублей. 12 февраля 2026 года около 15 часов 00 минут он со своим знакомым Свидетель №1 пришли в гости к Шидеевой Юле, которая проживает по адресу: <адрес>, у неё они выпивали спиртные напитки. В ходе распития он сообщил, что на его банковскую карту пришли выплаты в размере около 7 000 000 рублей. Спустя некоторое время он для покупки спиртного дал свою банковскую карту Свидетель №1, сообщив ему вслух пин-код, при этом рядом находилась Шидеева. Свидетель №1 когда вернулся, то отдал обратно ему банковскую карту, которую вместе с сигаретами он положил на стол. Периодически он сам ходил в магазин, иногда по его просьбе в магазин ходил Свидетель №1 и Шидеева Юлия, все покупки оплачивали его банковской картой, он им разрешил. Последняя разрешенная покупка с его карты была совершена на сумму 1033 рублей 14 февраля 2026 года в 21:29, согласно выписке, предоставленной банком и на счету оставалось 7 156 514,65 рублей.
Он находился в гостях у Шидеевой до 14 февраля 2026 года, в вечернее время, протрезвев, он отправился домой. 15 февраля 2026 года утром он обнаружил пропажу банковской карты. Спустя 5 дней он нашёл в гараже сотовый телефон, когда он его включил, то увидел смс-оповещения от номера «900» о снятии денежных средств, начиная с 15 февраля 2026 года. 24 февраля 2026 года он отправился в офис <данные изъяты> в г. ФИО1, где заблокировал карту и взял выписку о движении денежных средств по его банковской карте, в которой он увидел незаконные операции по снятию денежных средств и незаконные бесконтактные покупки, совершенные с 15.02.2026 года по 23.02.2026 года. Были совершены незаконные без его согласия и разрешения покупки, путем безналичной, бесконтактной оплаты товаров и снятия:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 по местному времени покупка на сумму 710,00 рублей в магазине по <адрес>;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 по местному времени покупка на сумму 800,00 рублей в магазине по <адрес>;
3) ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 по местному времени покупка на сумму 4037,00 рублей в магазине по <адрес>;
4) ДД.ММ.ГГГГ в 23:24 по местному времени покупка на сумму 1913,00 рублей в магазине по <адрес>;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 по местному времени покупка на сумму 100,00 рублей в магазине по <адрес>;
6) ДД.ММ.ГГГГ в 00:09 по местному времени покупка на сумму 5000,00 рублей в магазине по <адрес>;
7) ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 по местному времени покупка на сумму 1734,00 рублей в магазине по <адрес>;
8) ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 по местному времени покупка на сумму 11600,00 рублей в магазине по <адрес>;
9) ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 по местному времени покупка на сумму 16800,00 рублей в магазине по <адрес>;
10) ДД.ММ.ГГГГ в 16:42 по местному времени покупка на сумму 308,00 рублей в магазине <данные изъяты> по <адрес>;
11) ДД.ММ.ГГГГ в 21:51 по местному времени покупка на сумму 330,00 рублей в магазине по <адрес>;
12) ДД.ММ.ГГГГ в 22:39 по местному времени покупка на сумму 1720,00 рублей в магазине по <адрес>;
13) ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 по местному времени покупка на сумму 5,00 рублей в магазине по <адрес>;
14) ДД.ММ.ГГГГ в 22:44 по местному времени покупка на сумму 955,00 рублей в магазине по <адрес>;
15) ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 20 000 рублей;
16) ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 300 000 рублей;
17) ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 по местному времени покупка на сумму 1808,00 рублей в магазине по <адрес>;
18) ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 по местному времени покупка на сумму 240,00 рублей в магазине по <адрес>;
19) ДД.ММ.ГГГГ в 17:47 по местному времени покупка на сумму 1005,00 рублей в магазине по <адрес>;
20) ДД.ММ.ГГГГ в 08:37 по местному времени покупка на сумму 680,00 рублей в магазине по <адрес>;
21) ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 по местному времени покупка на сумму 240,00 рублей в магазине по <адрес>;
22) ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 300 000 рублей;
23) ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 по местному времени покупка на сумму 3752,00 рублей в магазине по <адрес>;
24) ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 по местному времени покупка на сумму 660,00 рублей в магазине по <адрес>;
25) ДД.ММ.ГГГГ в 17:39 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 300 000 рублей;
26) ДД.ММ.ГГГГ в 17:42 по местному времени покупка на сумму 1960,00 рублей в магазине по <адрес>;
Вышеуказанные операции по снятию денежных средств и покупки он не совершал, никому не разрешал совершать операции по карте. 24.02.2026 года он направился домой к Шидеевой и спросил у нее про банковскую карту, в это время ее сын ФИО22 достал его банковскую карту с полки и отдал ему, при этом Шидеева ничего не говорила. Остаток денежных средств на его банковской карте до кражи составлял 7 156 514,65 рублей. Никаких имущественных обязательств перед Шидеевой Юлией и другими лицами он не имеет. Он готов и согласен получить имущество, купленное на похищенные денежные средства в счет возмещения ущерба. В результате хищения с его счета <данные изъяты>» ему причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 976357,00 рублей, в случае если бы он не заблокировал карту, то все денежные средства, находящиеся на его счету были бы потрачены и ему мог бы быть причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 7 156 514,65 рублей (л.д. 101-104).
Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил, противоречия объяснил тем, что забыл некоторые обстоятельства, также прошло время, когда он давал показания следователю в марте, он все помнил. Также подтверждает показания следователя Свидетель №7 о передаче ему всей техники по расписке, в то время он часто употреблял спиртные напитки, поэтому забыл об этом.
Свидетель Свидетель №6 суду показал, что зимой после нового года Шидеева Ю.А. попросила его и Свидетель №5 свозить ее в <адрес>, для того чтобы снять деньги. Так они поехали втроем, за рулем был Свидетель №5. Приехав к банку, Шидеева дала банковскую карту Свидетель №5, пин-код вводил Свидетель №5, сняли деньги в сумме 300000 руб. Шидеева в это время сидела в машине. После они заехали в кафе, заправили автомобиль за все оплачивал Свидетель №5, также Шидеева дала ФИО23 5000 руб. Он не знал, что банковская карта не принадлежит Шидеевой.
В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе следствия, согласно которым 20.02.2026 по просьбе Шидеевой он и Свидетель №5 приехали в <адрес>, чтобы Шидеева сняла деньги с банкомата. По приезде он с Юлией зашли в банк, она дала ему банковскую карту, сообщила ему пин-код, он банковскую карту вставил в банкомат и ввел пароль, затем Юлия попросила снять денежные средства на сумму 300 000 рублей, что он и сделал. Деньги отдал ей, затем они заправили автомобиль и поехали домой. О том, что Юлия пользовалась похищенной банковской картой он узнал от сотрудников полиции (л.д. 122).
Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил, объяснив противоречия плохой памятью.
Свидетель Свидетель №2 в суде показал, что в феврале –марте 2026 года Шидеева попросила отвезти ее в <адрес>, для того чтобы снять деньги, они поехали на машине Свидетель №3. По приезде в <адрес>, он и Шидеева зашли в <данные изъяты>, где Шидеева дала ему банковскую карту, назвала пин-код и попросила снять деньги в сумме 300000 руб., он снял деньги и передал их Шидеевой. Он не спрашивал кому принадлежит банковская карта. После они заехали в магазин <данные изъяты>, где Шидеева приобрела технику, телефон, планшет. Шидеева за покупки расплатилась наличными. Затем они заехали в магазин «Абсолют», где купили продукты питания и поехали домой. Через день ФИО2 снова обратилась с просьбой съездить в банк, снять деньги. В этот раз они поехали на автомашине ФИО1. В банке сняли деньги в сумме 300000 руб, после чего заехали в магазин <данные изъяты>, где купили музыкальную колонку и другую технику.
Свидетель Свидетель №7 суду показала, что производила допрос свидетеля Свидетель №6, его показания были оглашены ею свидетелю вслух, замечаний не поступало, поскольку свидетель не умеет писать, он списал с листка бумаги: С моих слов напечатано верно, мною прочитано. Приобретенная на похищенные денежные средства техника, была изъяла у Шидеевой в присутствии адвоката, осмотрена в кабинете, признана по делу вещественными доказательствами. Она напечатала расписку о передаче техники потерпевшему домой, и вместе с участковым увезли технику к потерпевшему, где последний расписался в расписке, и участковый занес технику ему в ограду.
Свидетель Свидетель №8 суду показал, что ему позвонил потерпевший Потерпевший №1 и сообщил, что зашел в приложение банка и увидел незаконные списания денежных средств, он в свою очередь сообщил в дежурную часть. В последующем стало известно, что снятие денежных средств с банковской карты производила Шидеева. Дома у Шидеевой следственно-оперативная группа забрала технику, Шидееву и технику доставили в полицию, где следователь произвела ее изъятие и осмотр. В этот же день или на следующий день, следователь напечатала расписку о получении техники потерпевшим. Эту технику они отвезли потерпевшему домой, потерпевший по списку принял технику, расписался следователю в расписке, и он выгрузил технику в ограде потерпевшему.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО24.
Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия показал, что 12 февраля 2026 года около 15 часов 00 минут он с Потерпевший №1 зашли в гости к Шидеевой Юле, которая проживает по адресу: <адрес>. У нее они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 сообщил, что <данные изъяты>, и что на его банковскую карту пришли <данные изъяты> 7 000 000 рублей. Потерпевший №1 дал ему свою банковскую карту, сообщил пин-код и отправил в магазин за спиртными напитками, сигаретами, когда он вернулся, то отдал обратно банковскую карту. Периодически он, Потерпевший №1 и Шидеева Юлия, которая тоже слышала и знала пин-код, ходили в магазин за спиртными напитками, все покупки оплачивали банковской картой Потерпевший №1, так как он им разрешил. 12 февраля 2026 года в позднее время он ушел домой. Спустя некоторое время к нему приехал Потерпевший №1, спросил не у него ли его банковская карта, на что он ответил, что отдал ему банковскую карту. О том, что Шидеева Юлия забрала карту Потерпевший №1 он узнал от сотрудников полиции (л.д. 113-114).
Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия показал, что 17.02.2026 после обеда, ему позвонил Свидетель №2 и попросил увезти его и Шидееву Юлию до <адрес>, для того, чтобы снять деньги сына Шидеевой. Он их довез до отделения банка, Шидеева зашла одна в банк, затем вышла. После этого Шидеева и Свидетель №2 вдвоем зашли в банк, когда они вышли, попросили довезти их до магазина <данные изъяты>. С <данные изъяты> они вышли с пакетом, и Юлия пояснила, что купила телефоны своим детям. В магазине «<данные изъяты>» они купили продукты питания, после чего поехали домой. Юлия дала ему 5000 рублей за проезд до <адрес> туда и обратно. О том, что Юлия пользовалась краденной картой, он узнал от Свидетель №6 (л.д. 118).
Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показал, что 20.02.2026 по просьбе Шидеевой, он, Свидетель №6 и Шидеева поехали в <адрес>, так как Шидеевой нужно было снять деньги. По приезде Свидетель №6 и Шидеева Юлия зашли в банк, он остался ждать их в машине. Когда они вышли из банка, он увидел у Шидеевой Юлии денежные средства купюрами 5000 рублей, с виду очень много. Когда они сели в машину, он попросил в долг денежные средства на сумму 2500 рублей у Шидеевой Юлии, она ему одолжила. Затем Шидеева Юлия попросила его купить ей золотую цепочку, он согласился, подъехал к магазину, зашел и купил золотую цепь на сумму 62 730 рублей, вернулся в машину и отдал золотую цепь и сдачу Шидеевой Юле. Затем они заехали на заправку, заправили автомобиль и поехали домой. О том, что Юлия пользовалась краденной банковской картой он узнал от сотрудников полиции (л.д. 123-124)
Свидетель ФИО1 М.И. в ходе следствия показал, что 19.02.2026 около 10 часов Свидетель №2 попросил его съездить с ним до <адрес> за 5000 рублей, на что он согласился. Когда он подъехал, вышел сам Свидетель №2 и Юлия Шидеева. В <адрес> они сразу же поехали в отделение банка, где ФИО12 и Юлия зашли в банк. Перед тем, как заходить в банк, Шидеева просила Свидетель №2 снять деньги и сказала ему пин-код от карты в машине, но Свидетель №2 не хотел один идти. Через некоторое время они оба вышли из банка и сели в машину, в руках Шидеевой он увидел пачку денег купюрами по 5000 рублей. После чего они заехали в магазин «<данные изъяты>», откуда Шидеева и Свидетель №2 вышли с большими пакетами и с большой музыкальной колонкой. После они заехали в магазин «Абсолют» купили продукты питания и спиртное. ФИО2 дала ему деньги на сумму 5000 рублей за проезд. О том, что ФИО11 пользовалась краденной картой, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 120).
Судом исследованы материалы дела:
- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия о том, что обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что неустановленное лицо сняло с банковской карты 900 000 рублей (л.д. 5);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой изъята у потерпевшего Потерпевший №1 банковская карта <данные изъяты>» с номером № (л.д. 7-10);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - банковской карты <данные изъяты>» зеленого цвета с надписью белого цвета «<данные изъяты>», с левой стороны карты посередине имеется чип. С правой стороны на карте имеется знак «Wi-Fi» что означает, что карта поддерживает бесконтактную технологию оплаты (л.д.11-13);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства банковской карты <данные изъяты>» с номером <данные изъяты> (л.д. 14);
- расписка Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении банковской карты <данные изъяты>» с номером <данные изъяты> под сохранную расписку(л.д. 17);
- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемой Шидевой Ю.А. изъяты сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с чехлом, планшет марки «<данные изъяты>», наушники марки «<данные изъяты>», чехол для планшета марки «<данные изъяты>», золотая цепь 585 пробы с футляром, два блока питания марки «Samsung», два фитнес-часы марки «<данные изъяты>», наушники марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с чехлом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с чехлом, ноутбук марки «<данные изъяты>», коврик для мыши «<данные изъяты>», планшет марки «<данные изъяты>», две компьютерные мыши, музыкальная колонка «<данные изъяты>» (л.д.19-23);
- протокол осмотра предметов от 05.03.2026: наушники марки «<данные изъяты>»; питания марки «Samsung»; блок питания марки «<данные изъяты>» белого цвета; фитнес-часы марки «<данные изъяты>» синего цвета; фитнес-часы марки «<данные изъяты>» розового цвета; беспроводные наушники марки «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; сотовой телефон марки «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, зарядное устройство, состоящее из блока питания и провода белого цвета; планшет серого цвета марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», съемная клавиатура, чехол черного цвета; ноутбук марки «<данные изъяты>» серого цвета, провод питания черного цвета, зарядное устройство черного цвета, блок питания; коврик для мышки марки «<данные изъяты>» черного цвета прямоугольной формы; планшет марки «<данные изъяты>» в чехле-книжке черного цвета; компьютерная проводная мышь в пластиковом корпусе черного цвета; компьютерная беспроводная мышь в пластиковом корпусе черного цвета; музыкальная колонка марки «<данные изъяты>», пульт управления черного цвета; футляр прямоугольной формы красного цвета, золотая цепь плетения «<данные изъяты>» длиною 55 см, 585 пробы; чехол книжка черного цвета для планшета марки «<данные изъяты>» прямоугольной формы. После окончания осмотра вышеуказанное не упаковывается, в связи с возвратом потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 24-50);
- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, осмотренной техники и золотой цепи (л.д. 51);
- расписка Потерпевший №1 от 04.03.2026 о том, что получил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с чехлом, планшет марки «<данные изъяты>» в комплекте с чехлом и клавиатурой, наушники марки «<данные изъяты>», чехол для планшета марки «<данные изъяты>», золотую цепь плетения «<данные изъяты>» длиною 55 см, 585 пробы с футляром, два блока питания марки «<данные изъяты>», два фитнес-часы марки «<данные изъяты>», наушники марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с чехлом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с чехлом, ноутбук марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, коврик для мыши «<данные изъяты>», планшет марки «<данные изъяты>», две компьютерные мыши, музыкальную колонку «<данные изъяты>» под сохранную расписку в счет возмещения ущерба (л.д. 55);
- ответ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по движению денежных средств по карте с номером <данные изъяты> Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой были совершены незаконные операции:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 14:36 по местному времени покупка на сумму 710,00 рублей в магазине по <адрес>;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 по местному времени покупка на сумму 800,00 рублей в магазине по <адрес>;
3) ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 по местному времени покупка на сумму 4037,00 рублей в магазине по <адрес>;
4) ДД.ММ.ГГГГ в 23:24 по местному времени покупка на сумму 1913,00 рублей в магазине по <адрес>;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 по местному времени покупка на сумму 100,00 рублей в магазине по <адрес>;
6) ДД.ММ.ГГГГ в 00:09 по местному времени покупка на сумму 5000,00 рублей в магазине по <адрес>;
7) ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 по местному времени покупка на сумму 1734,00 рублей в магазине по <адрес>;
8) ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 по местному времени покупка на сумму 11600,00 рублей в магазине по <адрес>;
9) ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 по местному времени покупка на сумму 16800,00 рублей в магазине по <адрес>;
10) ДД.ММ.ГГГГ в 16:42 по местному времени покупка на сумму 308,00 рублей в магазине <данные изъяты> по <адрес>;
11) ДД.ММ.ГГГГ в 21:51 по местному времени покупка на сумму 330,00 рублей в магазине по <адрес>;
12) ДД.ММ.ГГГГ в 22:39 по местному времени покупка на сумму 1720,00 рублей в магазине по <адрес>;
13) ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 по местному времени покупка на сумму 5,00 рублей в магазине по <адрес>;
14) ДД.ММ.ГГГГ в 22:44 по местному времени покупка на сумму 955,00 рублей в магазине по <адрес>;
15) ДД.ММ.ГГГГ в 12:33 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 20 000 рублей;
16) ДД.ММ.ГГГГ в 14:49 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 300 000 рублей;
17) ДД.ММ.ГГГГ в 16:07 по местному времени покупка на сумму 1808,00 рублей в магазине по <адрес>;
18) ДД.ММ.ГГГГ в 17:06 по местному времени покупка на сумму 240,00 рублей в магазине по <адрес>;
19) ДД.ММ.ГГГГ в 17:47 по местному времени покупка на сумму 1005,00 рублей в магазине по <адрес>;
20) ДД.ММ.ГГГГ в 08:37 по местному времени покупка на сумму 680,00 рублей в магазине по <адрес>;
21) ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 по местному времени покупка на сумму 240,00 рублей в магазине по <адрес>;
22) ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 300 000 рублей;
23) ДД.ММ.ГГГГ в 14:28 по местному времени покупка на сумму 3752,00 рублей в магазине по <адрес>;
24) ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 по местному времени покупка на сумму 660,00 рублей в магазине по <адрес>;
25) ДД.ММ.ГГГГ в 17:39 по местному времени снятие через банкомат (выдача наличных) 300 000 рублей;
26) ДД.ММ.ГГГГ в 17:42 по местному времени покупка на сумму 1960,00 рублей в магазине по <адрес> (л.д. 56-61);
- товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость золотой цепи плетения «<данные изъяты>», 585 пробы составляет 62 730 руб.(л.д. 63);
- ответ магазина «<данные изъяты>», согласно которому ООО «<данные изъяты>» продан следующий товар (<данные изъяты>) на общую сумму 161 645,00 рублей: <данные изъяты>, стоимостью 56 599,00 рублей; <данные изъяты> без кабеля, код товара <данные изъяты>, стоимостью 1 099,00 рублей; <данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью 99 499,00 рублей; <данные изъяты> без кабеля, код товара <данные изъяты>, стоимостью 1 099,00 рублей;.<данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью 1 850,00 рублей; <данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью 1 499,00 рублей. Оплата вышеуказанных товаров осуществлена наличными денежными средствами.
ООО «<данные изъяты>» продан следующий товар <данные изъяты>), на общую сумму 96 613,00 рублей: <данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью 17999,00 рублей; <данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью 35 299,00 рублей; <данные изъяты>, прозрачный, код товара <данные изъяты>, стоимостью 350,00 рублей; <данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью 399,00 рублей; <данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью 120,00 рублей; <данные изъяты>, черный, код товара <данные изъяты>, стоимостью 1 299,00 рублей; <данные изъяты> код товара <данные изъяты>, стоимостью 350,00 рублей; <данные изъяты>, код товара <данные изъяты>, стоимостью З 199,00 рублей; <данные изъяты>. <данные изъяты>, стоимостью 4 299,00 руб.(л.д. 65);
- кассовые чеки магазина <данные изъяты>, согласно которым стоимость сотового телефона марки «<данные изъяты>» составляет 11 600 рублей, стоимость планшета марки «<данные изъяты>» составляет 16 800 руб. (л.д. 67-68);
- протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, магазина «<данные изъяты>», <адрес>, Магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, в осмотренных помещениях магазинов имеются платежные терминалы для бесконтактной оплаты товаров (л.д. 69-73, 74-78, 79-83, 84-88, 89-93, 94-98);
- выписка <данные изъяты> по платежному счету № Потерпевший №1 по совершенным операциям (л.д. 107-111);
Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимой Шидеевой Ю.А. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора. При этом суд считает, что каких-либо оснований у потерпевшего и свидетелей оговаривать подсудимую не имеется, поэтому не доверять их показаниям у суда нет оснований. Возникшие в суде противоречия в показаниях потерпевшего и свидетелей устранены, путем допроса дополнительных свидетелей и оглашения показаний.
В основу приговора суд берет признательные показания Шидеевой Ю.А. в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также в ходе проверки показаний на месте о месте и времени возникновения умысла на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего. Показания Шидеевой Ю.А. в ходе предварительного следствия суд считает правдивыми, даны после консультации с защитником, разъяснения ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, после составления протоколов допроса Шидеева Ю.А. совместно с защитником ознакомились с ними, заявлений и замечаний не поступало, то есть показания Шидеевой Ю.А. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушения права на защиту судом в ходе предварительного следствия не усматривается.
Исследованными доказательствами установлено, что, совершая преступление, Шидеева Ю.А. действовала из корыстных побуждений, поскольку похитила денежные средства с банковского счета потерпевшего, для использования в личных целях, зная, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на чужом банковском счете. Похищенные денежные средства потратила на личные нужды, то есть распорядилась ими по своему усмотрению. При этом Шидеева Ю.А. действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Завладев банковской картой потерпевшего, зная со слов потерпевшего пин-код, производила бесконтактную оплату за товары, производила снятие наличных через банкоматы, совершала тождественные действия по списанию денежных средств через непродолжительные промежутки времени, действуя с единым умыслом, направленным на достижение цели - хищение денежных средств с банковских счета потерпевшего.
Вина подсудимой в совершении кражи денежных средств, совершенной с банковского счета, подтверждается не только ее признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО1 М.И., Свидетель №6, Свидетель №5, выпиской о движении денежных средств по счету Потерпевший №1, рапортом, протоколами осмотра места происшествия - магазинов, где Шидеева Ю.А. совершала бесконтактную оплату банковской картой потерпевшего через платежные терминалы, протоколом осмотра предметов, а также совокупностью изложенных выше и исследованных в суде доказательств.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что передавал Свидетель №1 и Шидеевой Ю.А. свою банковскую карту для совершения покупок во время совместного распития спиртных напитков, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более совершать покупки посредством его банковской карты он никому не разрешал.
Свидетель Свидетель №1 также осуществлял покупки бесконтактным способом по банковской карте потерпевшего, с согласия последнего, также из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что потерпевший в присутствии Шидеевой сообщил пин-код от банковской карты и о наличии на счете 7000000 руб.
Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2 подтверждается, что они 17, 19, ДД.ММ.ГГГГ в отделении <данные изъяты> в <адрес>, в банкоматах, по просьбе Шидеевой, используя банковскую карту, которую она им передавала и сообщила им пин-код, произвели снятие денежных средств по 300000 руб.
Также показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО1 М.В. установлено, что Шидеева Ю.А. похищенными денежными средствами распоряжалась по своему усмотрению, а именно совершала покупки путем наличного расчета в магазинах <данные изъяты>, «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», оплачивала заправку топлива, давала деньги за проезд, а также в долг.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, каких-либо причин для оговора Шидеевой Ю.А. с их стороны не установлено. Показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.
Умысел Шидеевой Ю.А. на хищение всех денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, а именно 7156514,65 руб, в особо крупном размере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, Шидеева Ю.А. запомнив пин-код банковской карты потерпевшего, завладев ею, стала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершать покупки и производить снятие крупных денежных сумм через банкоматы, фактически каждый день Шидеева совершала хищение денег с банковского счета потерпевшего, пока потерпевший не заблокировал банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расшифровке по операциям и выписке по платежному счету, Шидеева Ю.А. совершала хищение денежных средств вплоть до блокировки счета потерпевшим, а именно 23.02.2026 года оплатила бесконтактную покупку в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, что подтверждает наличие умысла у Шидеевой завладеть всеми денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, кроме того Шидеева Ю.А. знала о наличии на его счете 7000000 руб., после того как завладела банковской картой потерпевшего, мер к ее возврату не принимала. Также об умысле Шидеевой Ю.А. на хищение всех денежных средств свидетельствует размер денежных средств снятых через банкоматы и совершение дорогостоящих покупок, путем наличного расчета. При этом, суд считает, что принятие потерпевшим Потерпевший №1 мер по блокировке банковской карты, пресекло противоправные действия Шидеевой Ю.А. в результате чего она не смогла реализовать свой преступный умысел до конца. Таким образом, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение.
Согласно Федерального закона РФ от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе", электронные денежные средства - это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
Из материалов уголовного дела следует, и это установлено судом, что Шидеева Ю.А. снимала денежные средства в банкомате с банковской карты, осуществляла расчеты в магазине банковской картой за приобретенные товары бесконтактным способом, то есть похитила именно денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя потерпевшего. Однако сведений о хищении ею каких-либо электронных денежных средств ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании установлено не было. Данное обстоятельство подтверждает наличие квалифицирующего признака: «совершенная с банковского счета» и исключает как не нашедшего своего подтверждения и излишне вмененного в объем обвинения квалифицирующего признака: «а равно в отношении электронных денежных средств», об исключении которого просил государственный обвинитель.
Оценив совокупность исследованных доказательств, давая правовую оценку действиям Шидеевой Ю.А., суд квалифицирует их по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенную с банковского счета, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При исследовании характеризующего материала установлено, что ФИО2 Ю.А. на учете у врача психиатра, врача-нарколога не состоит, УУП ОМВД по <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, официально не трудоустроена, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Шидеевой Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шидеевой Ю.А. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Шидеева Ю.А. добровольно сообщила следствию сведения о месте и времени возникновения умысла на хищение имущества потерпевшего и способе его хищения, давала стабильные, правдивые показания, которые подтвердила в ходе проверки показаний на месте, выдала имущество, приобретенное на похищенные денежные средства. Кроме этого, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и заболевания подсудимой и ее близких, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему в суде, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая общественную опасность, и тяжесть совершенного подсудимой преступления, против собственности, учитывая компенсационный характер денежных средств похищенных у потерпевшего, о чем подсудимая знала, судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, по этим же обстоятельствам, суд не находит оснований для снижения категории преступления, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Принимая решение о назначении меры наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося согласно норм ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу о назначении Шидеевой Ю.А. наказания в виде лишения свободы, между тем учитывая, личность Шидеевой Ю.А., не судимой, удовлетворительно характеризующейся, наличие на иждивении двоих детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд при назначении последней наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, удерживающего осужденную в рамках правомерного поведения. Условное осуждение, как считает суд, соответствует целям наказания, так как назначение наказания виновной в виде реального лишения свободы негативно скажется на условиях жизни ее несовершеннолетних детей, воспитанием и содержанием которых Шидеева Ю.А. занимается одна.
Назначение дополнительного наказания подсудимой в виде штрафа или ограничения свободы, суд считает нецелесообразным ввиду ее имущественного положения, не имеющей постоянного источника дохода.
При назначении наказания Шидеевой Ю.А. суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела, предоставления отсрочки, освобождения подсудимой от наказания судом не установлено.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Игумновой Т.Н. за защиту интересов Шидеевой Ю.А. в ходе предварительного следствия в размере 12702 руб. и в судебном заседании в размере 11166 руб., взысканию с подсудимой не подлежат, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия и судебного заседания Шидеева Ю.А. отказывалась от услуг защитника.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить за потерпевшим Потерпевший №1
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шидеевой Ю.А. надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен иск о возмещении причиненного преступлением ущерба, с учетом уточнения в размере 626 977 рублей.
Подсудимая Шидеева Ю.А. иск признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены. Защитник подсудимой не возражала против удовлетворения иска, прокурор поддержал исковые требования потерпевшей.
Исковые требования потерпевшей суд считает заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом в ходе рассмотрения дела установлена виновность Шидеевой Ю.А. в хищении имущества Потерпевший №1, сумма ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, и не оспаривается стороной защиты. Также судом исследована расписка потерпевшего (л.д. 55) о получении им <данные изъяты> в счет возмещения ущерба; товарный чек на сумму 62 730 руб., ответ магазина <данные изъяты> о приобретенных товаров на сумму 161 645 руб., 96 613 руб., кассовые чеки магазина «<данные изъяты>» на сумму 11600 руб., 16800 руб., итого 349 388 руб.
Оснований для освобождения Шидеевой Ю.А. от возмещения ущерба, снижения размера исковых требований судом не установлено.
Таким образом, суд пришел к выводу о возможности принять признание иска ответчиком. Сумма иска в размере 626 977 рублей является обоснованной и подлежит взысканию с осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шидееву Юлию Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Возложить на осужденную Шидееву Юлию Алексеевну обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции для отчета о своем поведении, трудоустроиться (трудиться).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шидеевой Ю.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Шидеевой Юлии Алексеевны в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного преступлением ущерба в размере 626 977 (шестьсот двадцать шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей.
В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ освободить осужденную Шидееву Ю.А. от возмещения процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - оставить за потерпевшим Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Асташева