ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Даниловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Примиской А.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД», акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, установил:
Примиская А.А. обратилась в Мирнинский районный суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» (далее – АО «НПФ ГАЗФОНД») о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
14.04.2026 г. в Мирнинский районный поступили возражения от АО «НПФ ГАЗФОНД» о том, что реорганизации «НПФ ГАЗФОНД» в форме выделения некоммерческого пенсионного фонда с одновременным его преобразованием в акционерный пенсионный фонд и государственной регистрацией вновь созданного открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионного накопления» права и обязанности по обязательному пенсионному страхованию НПФ «ГАЗФОНД» в порядке правопреемства перешли с даты государственной регистрации (10.06.2014 г.) к ОАО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» (в настоящее время АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления».
Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14.04.2026 г. в качестве ответчика привлечен «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионного накопления».
30.04.2026 г. от истца Примиской А.А. поступило заявление об отказе от иска.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ч.1 ст.173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ст.221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 ГПК РФ.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Примиской А.А. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД», акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения или получения его копии.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева