ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года г. Барнаул ул. Г. Исакова, д. 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Пожидаева А.А., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пожидаева А.А., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт ... выданный Д/М/Г /адрес/, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 ноября 2025 года ... составленному инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 21 сентября 2025 года в 15 часов 08 минут Пожидаев А.А., управляя электровелосипедом «Like Bike» (500Вт) без государственных регистрационных знаков, нарушил пункты 9.9, 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по тротуару вдоль проезжей части улицы Шумакова со стороны улицы Взлетная в направлении Павловского тракта в г. Барнауле, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: улица Шумакова, 8а, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, в виде находившегося в поле его зрения пешехода Потерпевший №1, своевременно не принял мер к снижению скорости. Вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Действия Пожидаева А.А. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пожидаев А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 21 сентября 2025 года в 15 часов 08 минут управляя электровелосипедом «Like Bike» (500Вт) без государственных регистрационных знаков, двигался по улице Шумакова от улицы Взлетной в сторону Павловского тракта по тротуару посередине. С ним на транспортном средстве находилась <данные изъяты>, на самостоятельно установленным сзади сиденье. Поскольку право управления никогда не имел, правил дорожного движения не знал, поэтому не знает, где он должен передвигаться на электровелосипеде мощностью 500Вт. Но рядом с тротуаром имеется проезжая часть ул. Шумакова. Сам момент ДТП не помнит, как в тумане, но наехал на пешехода – женщину сзади возле дома 8а по ул. Шумакова. Пешеход получил телесные повреждения. Пытался вызвать скорую помощь, но вызвали другие. После этого, повел <данные изъяты> домой, где употребил спиртное. Находясь дома поступил звонок от сотрудников ГИБДД, вернулся на место ДТП. Потерпевшей приносил извинения, вред не возмещал.
В письменных пояснениях Пожидаев А.А. указывал, что подъезжая к дому №8а по улице Шумакова, впереди идущая женщина сделала шаг влево, он применил торможение, избежать удара не удалось. Скорость была примерно 6-7 км.ч. (л.д.16).
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 21 сентября 2025 года она находилась в г. Барнауле, в качестве пешехода двигалась по улице Шумакова в сторону Павловского тракта по тротуару. В районе здания № 8а по улице Шумакова на нее был совершен наезд электровелосипедом. В результате резкого удара она упала и получила травму. Бригаду скорой медицинской помощи по ее просьбе вызвала <данные изъяты>. После того как ей сделали <данные изъяты>, отпустили домой на лечение по месту жительства. От водителя электровелосипеда пахло алкоголем, на месте ДТП он кидался драться, забирал телефон. Водитель покинул место ДТП еще до того, как уехала скорая помощь. Рядом с тротуаром имеется ул. Шумакова, по которой до ДТП двигались транспортные средства. Наказание просит назначить на усмотрение суда. Вред не заглажен, извинения приносил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 9.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Из пункта 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 1.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" под понятием: "Велосипед" понимается транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, при помощи педалей или рукояток и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч; "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.
Из приложенной в дело характеристики электровелосипеда «Like Bike» следует, что мощность электродвигателя составляет 500Вт. (или 0,5 кВт) (л.д. 22).
Таким образом, электровелосипед «Like Bike» (500 Вт) не относится к категории велосипед, а относится к категории транспортных средств мопед, в связи с чем положения п. 24.2 ПДД (движение велосипедов) к рассматриваемым обстоятельствам не применяются.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Пожидаевым А.А. требований пунктов 9.9, 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 21 сентября 2025 года в 15 часов 08 минут управляя электровелосипедом «Like Bike» (500 Вт) без государственных регистрационных знаков, двигаясь по тротуару вдоль проезжей части улицы Шумакова со стороны улицы Взлетная в направлении Павловского тракта в г. Барнауле, в пути следования, в районе здания, расположенного по адресу: улица Шумакова, 8а, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, в виде находившегося в поле его зрения пешехода Потерпевший №1, своевременно не принял мер к снижению скорости. Вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Факт совершения Пожидаевым А.А. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 21 сентября 2025 года о наезде транспортным средством электровелосипедом «Like Bike» (500Вт) без государственных регистрационных знаков водителем Пожидаевым А.А. на пешехода Потерпевший №1 и получением последней телесных повреждений (л.д.4), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 21 сентября 2025 года о наезде на пешехода транспортным средством и отсутствии повреждений транспортного средства (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 21 сентября 2025 года (л.д.6-9) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места происшествия – тротуар, а также наличия проезжей части ул. Шупакова (л.д.10), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме, а также указание на траекторию движения пешехода и транспортного средства друг за другом по тротуару (л.д.11), информацией ФИС ГИБДД М об отсутствии у Пожидаева А.А. водительского удостоверения (л.д.20),копией постановления ... от 30 сентября 2025 года, вступившее в законную силу 27 октября 2025 года, о признании Пожидаева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях в связи с управлением электровелосепедом 21.09.2025 в 15:08 по ул. Шумакова не имея права управления (л.д.24), протоколом ... об административном правонарушении, в котором Пожидаев А.А. указал, что суть нарушения не отрицает (л.д.27).
По заключению эксперта ... от 31 октября 2025 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как для <данные изъяты> всегда необходим указанный срок (п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ №172н от 08 апреля 2025 года), образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося транспортного средства и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия 21 сентября 2025 года, при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (24 сентября 2025 года), в том числе <данные изъяты>, данными представленных медицинских документов (л.д.13-15).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Пожидаевым А.А. пунктов 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что управляя транспортным средством (электровелосипедом «Like Bike» 500Вт), по тротуару вдоль проезжей части не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, в виде находившегося в поле его зрения пешехода, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Пожидаева А.А. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на <данные изъяты>.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Дорожно-транспортное происшествие имело место в результате невыполнения Пожидаевым А.А. требований пункта 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, не имеющим права управления всеми категориями (подкатегориями) транспортных средств, на тротуаре предназначенном для движения пешеходов, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также управление транспортным средством при отсутствие права на управление транспортным средством, привлечением Пожидаева А.А. после ДТП к административной ответственности по 12.7 ч. 1, 12.27 ч. 1, ч. 3 КРФоАП, невозможность назначение наказания в виде лишения права управления, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Пожидаева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 37500 рублей.
Копию постановления направить Пожидаеву А.А., Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, расчетный счет: 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: ..., протокол об административном правонарушении ....
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета